El MEF sin cambios, seguiremos en lo mismo

0
1369

GERMAN LENCH CACERES

Se tuvo mucha expectativa que en esta nueva gestión de gobierno en el Ministerio de Economía y Finanzas- MEF se harían cambios significativos en el equipo económico para hacer modificaciones significativas a la Política Económica y se logre cumplir con las metas macroeconómicas propuestas, sin embargo esto no ha sucedido todo es más de lo mismo de siempre bajo una visión de corto plazo.

El nuevo Ministro habla de una nueva reducción de gastos innecesarios superfluos hasta S/. 3,000 millones, algo que cuando se ejecutaba el MEF no decía nada, dice mayor crecimiento de mediano y largo plazo del PBI, quiere un país moderno del primer mundo, aplicar un shock de inversiones, y dice que el crecimiento viene de la inversión pública.

El equipo económico actual viene de fracasar en su política económica que contenía un conjunto de promesas naturalmente inviables como la baja del IGV en 1%, y que dejo que todo siga flotando teniendo como principio la austeridad fiscal en el presupuesto público a pesar de estar mal elaborado y estructurado con un enorme gasto corriente improductivo y adicionalmente no encuentra el camino para atraer la inversión privada  para incrementar el PBI. La inversión privada tiene una contribución del 80%  del total de la inversión y la pública del 20%.

Insiste el actual Ministro de Economía en hacernos creer que el crecimiento real viene de la inversión pública con efecto multiplicador en las regiones y determinados sectores. Defiende al Sistema de las AFP y dijo que está en peligro por medidas populistas.

El ministro cree que no sabemos que Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía le colocó una lápida al sistema de AFP y dijo: “El sistema de AFP genera poca cobertura, mala seguridad en la jubilación, valores mínimos de pensiones”. “A pesar que toda la sociedad está pagando este enorme costo, aquí el que gana ciertamente es el sector financiero,” ejemplificó que en el mundo hay 23 países que privatizaron sus sistemas de pensiones, pero siete de ellos ya revirtieron su decisión y muchos lo están reconsiderando. Se debe eliminar el ahorro forzoso en las AF, ellos administran a la fuerza S/. 154.122 millones 30% del PBI.

El ministro debe conocer más la realidad del país para no caer en falsas promesas ni generar expectativas, debe saber que la inversión pública está llena de arbitrajes y que gran parte de empresas constructoras de infraestructura piden adicionales de obras y la construcciones están paralizadas o en problema de ejecución. Debe conocer que la ejecución de carreteras, puentes, sistemas de agua y saneamiento, colegios, centros de salud y programas de vivienda son inversiones por ejecutar y por tanto se debe corregir los errores en el diseño de las obras como en su ejecución y gestión.

Hay que recordarle al Ministro que es necesario que se reestructure el Presupuesto General de la Republica elaborado por el MEF eliminando los gastos improductivos y se dé a conocer con transparencia en que se gastan los recursos y los beneficios de su ejecución en la población, ya que esta los financia pagando sus tributos, se debe considerar al Centro Nacional de Planeamiento Estratégico-CEPLAN para que conduzca de las Inversiones Públicas y no el MEF que con todos los poderes que se atribuye, no nos lleva a cerrar las brechas pequeñas y medianas en el largo plazo y declarar en reorganización a los órganos reguladores y a la SUNAT.

Tenemos a 6 millones 518 mil personas en pobreza y 1 millón 197 mil en extrema pobreza cifras que son preocupantes. Es responsabilidad del Gobierno presentar públicamente que se hará para atraer la inversión privada e incrementar el PBI al 4.5% de crecimiento entre otras medidas puntuales.