Cajamarca, Loreto, Piura, Puno y San Martín presentan altos niveles de pobreza que están por encima del promedio (21,7%)
Es de esperar que los gobiernos regionales y locales (subnacionales) más pobres del país destinen mayores recursos de su presupuesto a inversión pública con el fin de enfrentar las brechas sociales; sin embargo, se identificaron cinco regiones que, pese a registrar niveles de pobreza por encima del promedio del país (21,7%), presentan una baja inversión pública per cápita. Así lo informó el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
“Cajamarca, Loreto, Piura, Puno y San Martín en conjunto presentan un gasto corriente promedio de 71,5% de su presupuesto dirigido principalmente al pago de remuneraciones y servicios. Esto llama la atención que los recursos restantes dirigidos a la inversión (28,5%) solo se hayan ejecutado un 42,5%. Ello supone de que es necesario mejorar la calidad del gasto de los recursos presupuestales para impulsar la inversión pública”, precisó César Peñaranda, director ejecutivo del IEDEP de la CCL.
Entre las regiones con mayor nivel de pobreza figuran Cajamarca (47,5%) y Loreto (35,3%) donde el gasto corriente es de 72% y 80%, respectivamente del presupuesto asignado, quedando por tanto, menores recursos para la inversión. En estas regiones el gasto de capital subnacional por ciudadano (per cápita) asciende a S/ 1.320 y S/ 880 para cada caso.
Asimismo, las regiones como Puno (32,7%), Piura (28,7%) y San Martín (26,1%) destinan el 77%, 59% y 69,4%, respectivamente de su presupuesto subnacional a gasto corriente donde el gasto de capital para cada una de ellas es de S/ 1.025, S/1.183 y S/1.405.
Caso contrario son Huancavelica (38,9%), Pasco (38,5%) y Apurímac (35,9%), regiones pobres que en promedio destinan el 62,8% de su prepuesto a la inversión. Aquí registran un alto gasto de capital por persona que va de S/ 2.416 a S/3.086.
Del total de regiones es Pasco la de menor participación de gasto corriente en su presupuesto (50,0%), lo que le permite casi duplicar los recursos asignados para inversión en comparación a la región Cajamarca.