De mi consideración:
Por intermedio de la presente, me dirijo a usted con motivo del artículo publicado el sábado 06 de octubre de 2018, en la sección política, página 2 del diario que usted dirige bajo el título “Irregularidad participación de proveedores de Tecnologías de Información (TI)” y en el cual, aludiendo a mi persona, se describen hechos falsos, además de información tendenciosa, entendida esta, como aquella que carece de imparcialidad y objetividad, conductas contrarias a los principios básicos de un periodismo serio y responsable.
Por esta razón, al amparo de lo establecido por el segundo párrafo del inciso 7 del artículo 2º de la constitución política del Perú, lo requiero para que en forma inmediata y proporcional se publique la presente CARTA RECTIFICATORIA en los siguientes términos:
Es cierto que a partir de la nueva gestión se ha dado cumplimiento a lo establecido en las normas del Sistema Nacional de Informática en el sentido de convocar periódicamente al Comité de Coordinación Interinstitucional de Informática (CCOII), el mismo que es presidido por la Secretaria de Gobierno Digital e integrado, entre otros, por los Jefes de las Oficinas de Informática del Poder Ejecutivo, a quienes oportunamente se les convoca a participar en el marco del proceso de transformación digital del Estado en las instalaciones de la Escuela Nacional de Administración Pública.
No es cierto que la convocatoria a la que alude el artículo periodístico, haya estado dirigida a los Directores de Seguridad de las entidades del Estado. Tampoco es cierto que la presencia de empresas relacionadas a temas de tecnología haya tenido como finalidad inducir o direccionar voluntades, pues los jefes de Informática no son quienes llevan a cabo los procesos de adquisición en el Estado.
Resulta por lo menos tendencioso afirmar que “La Razón tuvo acceso al video de la tercera sesión”, cuando el video se encuentra disponible en el portal de YouTube de la Secretaria de Gobierno Digital y por tanto es de acceso público.
No es cierto manifestar o sugerir, como lo hacen aquellos que no están en capacidad de probar lo que afirman, que la convocatoria a que hubiera lugar cuando se pretenda adquirir bienes o servicios, no sea abierta, pues justamente siendo la transparencia uno de los principios que están presentes en los procesos de contratación del Estado, la Secretaria de Gobierno Digital considera pertinente, que todas las empresas de tecnología que así lo soliciten, puedan participar de las reuniones que convoquen a los Jefes de Informática, maxime si la información tratada no tiene carácter sensible, para de esta manera estar al tanto de la propuesta especializada que ofrece el mercado y esto asegure la vigencia tecnológica de los requerimientos que se propongan según la necesidad que se quiera y necesite satisfacer.
Resulta por lo menos tendenciosa la expresión “¿que hablaran allí?” refiriéndose a las coordinaciones que se realizan en el grupo de Whats App sugiriendo que podría existir algún tema a tratar que este al margen de la ley siendo por el contrario un medio de coordinación absolutamente transparente y directo.
No es cierto lo manifestado en nota adjunta sobre la contratación de 200 jóvenes para la validación de expedientes durante mi gestión en PRONABEC, pues dicha validación, tal como lo establecían las bases del proceso, fue por el comité correspondiente.
Así mismo, resulta necesario manifestar que el periodismo profesional debe ser ejercicio de manera ética, seria y objetiva con información corroborada, lo que no ha ocurrido en el presente caso, no habiéndose establecido contacto a fin de contrastar los hechos contenidos en el referido artículo.
Finalmente, por respeto a la Institución, a la opinión pública y a mi persona, exijo que se publique la presente CARTA RECTIFICATORIA en la misma forma y proporción y por los canales que se hubiese propagado, caso contrario me veré obligada a recurrir a las instancias judiciales pertinentes, en salvaguarda de mi honor y reputación.
Atentamente
Marushka Victoria Lia Chocobar Reyes
