El 5 de junio del 2019 escribí en un medio local contra Michael Reid pues el diario El Comercio le hizo una entrevista, donde este sobreponderado periodista de la revista The Economist, pontificaba que en medio de todo, el Perú no estaba tan mal, sin demostrar en una sola línea de esa copiosa entrevista ese aserto efímero y gaseoso, igual que la BBC con otra desinformada periodista de la cual comenté hace unos días. Me aburrió leer tanta especulación sin mayor contenido.
Pero he traído a colación el poco respeto que tenía este señor a nuestro país con su representación y que lo hacía poco merecedor de cederle espacio de comentario.
Publicó anteriormente un dibujo que dejaba en ridículo a nuestra bandera nacional, para defender al ministro Saavedra por la censura que tuvo por los fujimoristas, a mi juicio justa. Pero me doy ahora con la sorpresa que Reid se refirió a las recientes declaraciones del presidente de Chile, Gabriel Boric, sobre la actual crisis política y social que vive el Perú.
El mandatario chileno se refirió a nuestro país, donde ya se han suscitado al menos cincuenta muertes, durante la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) el reciente 24 de enero.
Dijo el chileno que “personas que salen a marchar, a reclamar lo que consideran justo, terminan baleadas” bajo el Gobierno de la dignataria Dina Boluarte.Eso nos debiera escandalizar. Dijo más sandeces el desinformado muchacho comunista presidente de Chile. Y Reid escribió que el chileno debía también llamar a la extrema izquierda en el Perú, que incluye Sendero Luminoso, y a las economías ilegales, a dejar de atentar contra la democracia, la policía y los edificios públicos.
Señalò , el horrendo asesinato de un policía peruano, por esa turba de maldecidos izquierdistas extremos que fue prendido y murió cal-cinado. “Un policía incinerado, otros secuestrados, 14 civiles muertos por los bloqueos de carreteras, unos 400 policías heridos, algunos graves, hospitales sin entrega de oxìgeno por los bloqueos etc.”, señaló Reid, mientras tanto.Y sentenciò además, no es ver-dad que parte de “los manifestantes no tienen apo-yo económico”.Al contraio, tienen dinamita, huara-cas, rocas, bombardas. (…) Nadie serio justifica eso. Excesos y errores policiales inaceptables, sí, que hay que investigar. De eso habló Boric. Lo que no habló es el otro lado. Asalto a la democracia, y muertes y mártires civiles buscados por los extremistas, que sí existen, puntualizó.Este chileno con el presidente mexicano y otros mas, incluso creen en el ratero y demás que es Castillo. Que horror.Bien Michael, bien.
