Director de ASPEC, Crisólogo Cáceres, pide no poner parches
Pablo Carranza Espinoza
El director de la Asociación Peruana de Consumidores (Aspec), Crisólogo Cáceres ha puesto en duda la efectividad que pueda tener el proyecto de ley de la congresista Adriana Tudela que propone darle autonomía constitucional en sus labores al Instituto Nacional de la Competencia y Propiedad de la Propiedad Intelectual (Indecopi), cuyas operaciones desde la gestión de Julián Palacín hasta la actualidad, según agregó, decayó estrepitosamente en su rendimiento.
En diálogo con La Razón, reprochó también la paralisis de la nueva jefa de esa institución Karin Cáceres con respecto a la ley de monopolios que hasta el momento no ha sido reglamentaria y es tan necesaria para prevenir los abusos de las empresas que tienen grandes porcentajes del mercado peruano en sectores como farmacias, consumo masivo, banca y finanzas, entre otros.
¿Cómo califica la reciente designación de Karin Cáceres Durango en Indecopi?
Hasta ahora no he visto resultados positivos, en su cargo hay muchas tareas postergadas por décadas pero al parecer hay una parálisis en su despacho. Hasta el momento no ha podido destrabar la ley de monopolios que urge tanto y que esta durmiendo el sueño de los justos, está solamente para reglamentar y presionar al Poder Ejecutivo para que sea promulgada para que tengamos un mercado verdaderamente competitivo, sino vamos a seguir estando en las manos de los grandes monopolios que hacen y deshacen sin regulación.
La Indecopi se dedica dio noticia por prohibir tres productos reconocidos que tenían grasas trans, ¿eso es ir contra la libertad de empresa?
No, eso es defender los derechos de los consumidores a tener una oferta alimentaria que respete su salud, está bien que la Indecopi haya sacado del mercado productos que no cumplían con los requisitos mínimos, pero el radio de acción de esa medida es muy pequeña para las verdaderas necesidades de la sociedad. Hay otros aspectos en que todavía falta fiscalizar y legislar como por ejemplo en el sector medicinal.
¿Qué tipo de intereses estarían de tras de esta situación?
Siempre hay fuerzas fácticas alrededor de un tema tan sensible como este, pero también hay un tema de voluntad de las autoridades para sacar esto adelante el proyecto de ley lleva años encarpetado no puede ser que haya tanta parsimonia, con este gobierno creímos que se iba a tener otra óptica con los monopolios pero hasta ahora nadie mueve un dedo en la Indecopi.
¿Por qué las empresas privadas tienen tantos privilegios con respecto a los ciudadanos comunes?
Hay muchas razones que explican esa política nacional de entregar nuestro país a las empresas del extranjero, pero sin duda el más poderoso son los intereses comerciales y financieros. Aquí el punto es que, si Perú aspira a tener un mercado de telecomunicaciones competitivo y que beneficie a la población, tiene que haber participación de empresas que hagan bien las cosas, pero con una supervisión efectiva del Estado. Porque si no siempre van a estafarnos como en los últimos 30 años.
¿Cómo la población puede quejarse del pésimo servicio de las operadoras telefónicas?
Existen muchas instancias como la Indecopi y la Osiptel, pero estas tienen procedimientos muy laxos y poco efectivos para que el reclamo del usuario tenga un buen resultado. Las empresas tienen todas las de ganar, y al final todo depende de la buena voluntad que tengan. Esto es negativo porque estamos expuestos al abuso empresarial. Ahora que las telecomunicaciones estarán en pocas manos puede haber una concertación de precios, no se puede jugar con este servicio tan importante para la población.
Puedes leer también:
Congresista Katy Ugarte también habría recortado el sueldo de sus trabajadores
