Expresidente de ecuador, Lucio Gutiérrez, denuncia plan de izquierda continental para atentar contra democracia peruana
Pablo Carranza Espinoza
En exclusiva para el diario La Razón, el expresidente de Ecuador, Lucio Gutiérrez Borbúa, denunció una ofensiva comunista en contra de gobiernos democráticos, como ocurre en Perú y Ecuador. Señaló que se busca implantar a la fuerza el proyecto chavista denominado ‘Socialismo del Siglo XXI’.
Recordó que también padeció el cargamontón de Hugo Chávez y Fidel Castro y de sus operadores políticos en la región. Advirtió que su radio de acción se ha incrementado y que ahora “son los socialistas los que se reúnen para atacar gobiernos democráticos”.
Indicó que “el ataque e insulto es el modus operandi de los operadores del Foro de Sao Paulo».
¿Como ve la comunidad internacional los desaires que sufrió el primer ministro Alberto Otárola en la cumbre de Brasil?
El respeto a las autoridades extranjeras es un principio fundamental en el ámbito diplomático, realmente ese episodio es reprobable. Es importante recordar que los Estados y sus representantes mantienen relaciones diplomáticas basadas en la cortesía y el respeto mutuo. Esto implica tratar a las autoridades de otro país con la misma consideración y protocolo que se reserva para los líderes nacionales, me solidarizo con el señor Otárola y con el gobierno de la presidente Dina Boluarte.
¿Es esto solo una anécdota o hay algo más detrás?
Es el modus operandi de los operadores políticos del Foro de Sao Paulo que quiere imponer a la fuerza su ideología del Siglo 21, son intolerantes, no saben que es posible mantener diferentes opiniones y críticas constructivas, pero siempre dentro de los límites del respeto mutuo y las normas internacionales. Con ellos no hay respeto mutuo y cooperación entre países de diferente signo político. Lo digo porque en mi gobierno también pasé por el cargamontón de Hugo Chávez y Fidel Castro, que siempre me vieron como un estorbo para sus planes continentales. Sin embargo, es esencial promover el diálogo.
¿Qué sucedió en su gobierno?
A pesar de contar con un amplio apoyo inicial, mi gobierno enfrentó problemas de inestabilidad política. Pronto surgieron tensiones con diferentes sectores de la sociedad, incluidos grupos indígenas, movimientos sociales y partidos políticos de oposición que en muchos casos eran promovidos por los socialistas, tal y como pasa ahora con Boluarte y Lasso. Ellos querían convencerme, pero no podían, porque ese modelo solo produce pobreza y atraso como en Venezuela.
¿Existe una ofensiva comunista en Latinoamérica?
Por supuesto, lo que le hacen al Perú y a Ecuador es muestra de ello. Todos los presidentes tenemos que atender los asuntos internos de nuestros pueblos, no podemos ser como Andrés Manuel López Obrador que está pendiente de lo que dice Dina Boluarte para descalificarla. La idea de que un presidente de un país no debe involucrarse en los asuntos de otro país se basa en el principio de soberanía nacional y en el respeto a la autodeterminación de las naciones. Estos principios son fundamentales en el derecho internacional y buscan garantizar que cada pueblo tenga la capacidad de gobernarse a sí mismo, sin interferencias externas.
¿Por qué se debilitó el Grupo de Lima que luchaba contra el chavismo?
Ese es un caso especial, lo que pasa en Venezuela es un claro ejemplo de que hay situaciones en las que la comunidad internacional puede intervenir o tomar medidas en respuesta a violaciones graves de los derechos humanos, conflictos armados o amenazas a la paz y seguridad internacionales, como en ese hermano país. Estas acciones generalmente se llevan a cabo a través de mecanismos legales y organizaciones internacionales, como lo fue el Grupo de Lima, pero ya se fracasó. Ahora son los socialistas los que se reúnen para hablar en contra de gobiernos democráticos como el de Boluarte.