Asevera excanciller Miguel Ángel Rodríguez Mackay
Pablo Carranza
Perú asumió la presidencia Pro Tempore de la Alianza del Pacífico (AP) de manos del gobierno de Chile, luego que durante ocho meses el mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) retuviera el cargo por discrepancias ideológicas contra Dina Boluarte, y en claro apoyo al golpista Pedro Castillo, cuya familia se encuentra asilada en el país azteca.
Para tratar este tema, La Razón se comunicó con el excanciller Miguel Ángel Rodríguez quien lamentó que este organismo multilateral, fundado por Alan García en 2011, se haya desprestigiado tanto “por culpa de los presidentes de México y Colombia, AMLO y Gustavo Petro, que la manosearon políticamente” hasta el punto de deslegitimarla entre sus miembros.
Lee también:
En un sentido práctico ¿en qué le conviene a nuestro país volver a tener la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico?
Es una presidencia pro tempore a medias porque debieron entregársela a Perú en diciembre del 2022, pero por lo sucedido con el golpe de estado fallido de Pedro Castillo y consiguiente apoyo descarado de AMLO se produjo un saltimbanqui en que ese señor no le quiso ceder el cargo a Dina Boluarte y la comenzó a insultar, después de todo, ahora la Alianza del Pacífico se ha trastocado mucho, es una presidencia a medias. En realidad, este bloque regional tiene una población de aproximadamente 233 millones de habitantes; juntos Colombia, Perú, México y Chile hacen la novena economía del mundo, es un mercado gigantesco.
¿Cuánto se ha trastocado la Alianza del Pacífico?
Se ha desprestigiado hasta el piso, en su momento después de ser fundado por el fallecido Alan García en 2011 fue la plataforma multilateral de mayor crecimiento económico de Latinoamérica, por delante del Mercosur, Caricom y otros organismos, pero ahora por culpa de los presidentes de México y Colombia, AMLO y Gustavo Petro que la manosearon políticamente en los últimos meses. Si bien la Alianza del Pacífico ha avanzado en la reducción de aranceles y barreras comerciales entre los países miembros, aún existen obstáculos que podrían ser abordados para facilitar aún más el comercio y la inversión, como la armonización de normativas y regulaciones, pero lamentablemente esa posibilidad se ve muy lejana.
Pero ¿solo AMLO y Petro son los culpables o también está detrás el Foro de Sao Paulo?
Hay que recordar, que la Alianza del Pacífico se articuló para promover la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas entre estos países, así como fortalecer la competitividad de sus economías en el ámbito internacional. Pero, como los mandatarios que te he nombrado no profesan esa doctrina se han dedicado a deslegitimarla entre sus miembros y la han herido de muerte. Como es público, el presidente mexicano tuvo reiterados ataques contra Dina Boluarte. Incluso, dijo que jamás le daría la presidencia pro tempore y, para cumplir su palabra se la entregó a Chile. Eso es de un desconocimiento supino de las relaciones internacionales y falta de caballerosidad.
¿Qué beneficios potenciales puede otorgarle al Perú este organismo?
Implementar mecanismos para garantizar la estabilidad y la paz en la región, mejorando la cooperación en temas de seguridad, combatiendo el crimen organizado y promoviendo la seguridad fronteriza. Además, una mejora potencial podría ser considerar la inclusión de nuevos países miembros, ya que la incorporación de más naciones podría aumentar el potencial económico y político del bloque, así como su capacidad para negociar acuerdos comerciales con otras regiones.
