Niegan posibilidad de desalojo en Centro Educativo
El asesor legal de la ‘Asociación C.E.P. Peruano Chino Diez de Octubre’, Juan Carlos Romero Diaz, negó que el centro educativo sea desalojado en virtud a una orden judicial.
Afirma, más bien, que la directiva de la Sociedad Central de Beneficencia China pretende dejar de lado su finalidad altruista por buscar el lucro, y sin importar el funcionamiento de dicho Colegio busca su desalojo de manera inminente, iniciando una campaña de desprestigio en redes sociales y entre los padres de familia.
Respecto a qué tan factible es que los desalojen, comentó que en este momento no lo pueden hacer legalmente, porque existe una medida cautelar constitucional que yo obtuve a consecuencia de las irregularidades que se verificaron en el proceso de desalojo. “En tal virtud, al funcionar el colegio en el inmueble materia del posible lanzamiento, el juez constitucional protegiendo el derecho de educación de los alumnos, nos concede la misma permitiendo el funcionamiento del centro educativo”.
Consultado si los padres de familia pueden estar seguros de que sus hijos van a terminar el año lectivo con total normalidad, respondió que “es correcto. Legalmente no hay ningún peligro. Y esa es la solidez que hoy nos da la resolución judicial. Es mas el Colegio va a seguir funcionando de manera normal y regular. Nuestros padres de familia no deben de tener temor alguno, el Colegio seguirá funcionando”.
Explicó que el último presidente que firmó el contrato de arrendamiento entre la Sociedad Central de Beneficencia China y la Asociación CEP Peruano Chino Diez de Octubre es el señor- que en paz descanse- Pedro Yon Hauyon, fue el último presidente del Consejo Directivo que firmó el contrato de arrendamiento del 2004 al 2014. “Cuando nosotros lo buscamos para suscribir la renovación del contrato del 2024 al 2034 me dijo a mí como abogado: Dr. Romero yo no sé si estaré vivo para el 2024. Está con diez años, es cierto, pero se tiene que volver a conversar nuevamente y yo no creo que haya ningún problema. Él muere en diciembre del 2013, los demás integrantes dejaron de cumplir con sus compromisos. Entonces, los de la Beneficencia les hicieron creer que estaban por nombrar a un nuevo presidente”, anotó.
Inquirido cuándo debió firmarse el contrato de arrendamiento del 2014 al 2024, aseveró que “debió firmarse el 31 de enero de ese año o sea el 2014. Ellos querían que la renta se eleve al 400 y 500 por ciento. Y ahí es donde el actual presidente le dice: No, pues, señor, no sea vivo. Usted no va a venir a dejar de cumplir el contrato y decirme que ahora ha pensado que ya no va a pagarse eso y que debe pagar más. Y Ahí empezó todo el lío”.
Sobre cuántos procesos judiciales afronta el colegio, respondió: “Nosotros tenemos vivos, vigentes, dos procesos judiciales: uno que es un proceso de desalojo que hacen en contra de la Asociacion por el inmueble sito en la Av. Mariano Cornejo 1090, donde siempre ha funcionado el Colegio Peruano Chino Diez de Octubre en Breña y otro segundo, que es un proceso de amparo en contra del desalojo arriba indicado, en virtud a las irregularidades que esta parte advirtió. A la fecha, el proceso de desalojo se encuentra en ejecución de sentencia y el de amparo esta con sentencia a nuestro favor emitida y se ha concedido una medida cautelar protegiendo al colegio de un eventual lanzamiento”.
