La Justicia brasileña decidió posponer el caso «Lava Jato».
El Tribunal Federal de Curitiba (TFC) ratificó la anulación de los procesos de investigación contra el empresario brasileño Marcelo Odebrecht. Este señor está vinculado al demoninado caso «Lava Jato». Sin embargo, Fernando Silva, abogado de Leo Pinheiro, estimó de que esta decisión no afectarán los procesos llevados a cabo en el Perú.
El juez de la corte suprema de Brasil declaró en el mes de Mayo acerca de «la nulidad absoluta» de todos los actos judiciales que se hayan realizado durante la operación anticorrupción «Lava Jato» contra Marcelo Odebrecht, expresidente de dicha constructora. El abogado de Pinheiro señaló de que la decisión responde a una supuesta violación de los derechos fundamentales de Odebrecht.
Lee También:
Lo que habló fue de lo siguiente: «Este proceso no quiere decir que ha sido declarado inocente ni mucho menos de que no haya sido partícipe de ningún delito. Acá el tema radica en el hecho de haber anulado procesos en contra suya y lo está realizando la corte suprema. Es decir, todo vuelve a foja cero. Sin duda, los fiscales, en su momento, tratarán de continuar con los procesos previamente establecidos pero desde el inicio», dijo Fernando Silva.
Además, señala de que Marcelo Odebrecht es un testigo de muy pocos casos de Lava Jato vinculados en el Perú y que el pronunciamiento de la corte suprema de justicia no afectará a los casos que se siguen previamente en el país. “Creo que esto es una noticia, más bien, desde el punto de vista macro. Es decir, de que el caso «Lava Jato» ha venido sufriendo bastantes caídas, bastantes golpes por parte de los jueces supremos de Brasil. Entonces si nosotros reflejamos eso en el Perú es probable que alguna circunstancia así ocurra”, indicó.
Finalmente, se puede afirmar de que el Caso Odebrecht sigue estando en el ojo de la tormenta debido a que ha involucrado en los últimos años a gran parte del entorno político del Perú y principalmente a Marcelo Odebrecht, que hoy en día, está preso por esta investigación constante por culpa de sobornos que recibieron exmandatarios a cambio de contratos públicos en el continente.
