Giulliana Loza, abogada de la lideresa de Fuerza Popular, dejó en claro que los supuestos aportes irregulares a las campañas presidenciales del 2011 y 2016 cumplieron con los conductos regulares por lo que no ameritan ser investigados como lavado de activos y por tanto serán archivados.
La defensora legal también aseguró que toda esta discusión administrativa no califica como un delito como tal por lo que los integrantes del partido deberán discutirlo a su debido momento para saber las razones del porqué este dinero nunca fue anunciado previamente a sus militantes.
«Esa será una discusión interna del partido, pero no es un caso penal. A lo que yo voy es que estamos desnaturalizando y desviando la atención, se está hablando de cualquier cosa, de temas políticos, pero no de un caso penal por lavado de activos», expresó.
- Giulliana Loza volvió a ratificar su posición y la de su defendida de que este juicio contra Keiko Fujimori nunca debió iniciar, pero que hará todo lo posible por lograr demostrar la inocencia de la lideresa de Fuerza Popular.
«(Keiko Fujimori recibió dinero para su campaña electoral) Es la tesis de la Fiscalía. ¿Qué reconoce? Que acá no hay delito. El dinero que fue aportado al partido, se ganó en el partido, dinero lícito y no es lavado de activos (…) Esto al final se va a archivar, este caso no debió haber empezado», inició.
«Si algo tiene de bueno el juicio oral es que es público. Lo que antes uno reclama a solas en las entrevistas (…) hoy en día, todos los peruanos han estado atentos a las más de 10 horas de exposición del fiscal ¿Qué caso penal presentó el fiscal? (…) presentó un caso político ¿Qué evidencia eso? que no tiene caso», aseguró.
En otro momento, Loza recordó que cuando le consultaron al exdirectivo de Odebrecht, Jorge Barata, sobre los aportes que habría dado a Keiko Fujimori, este reconoció que no puede acreditar que el dinero haya ingresado al partido de la lideresa de FP, agregando, además, que no la conoce.
«La última pregunta que le hacemos nosotros en San Pablo, él termina reconociendo que no le consta ni puede acreditar que el dinero haya ingresado a Fuerza Popular y de Keiko dice que no la conoce, ni pidió, ni recibió», explicó.
La letrada negó que sea un error la exclusión de la lideresa de Fuerza Popular, y otros, del juicio oral por el delito de obstrucción.
La defensa de la excandidata presidencial indicó que lo ocurrido es responsabilidad del fiscal José Domingo Pérez por «insistir» en liderar la investigación del caso en el que estaba involucrado.
