El Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de Lima señaló que se vulneraron los derechos de Jorge Angulo cuando lo destituyeron a principios de este año.
El Poder Judicial anuló el retiro del excomandante de la Policía Nacional del Perú (PNP), Jorge Angulo, quien fue separado de la institución a inicios de este año. Esta decisión se tomó después de que Angulo presentara un recurso de apelación, alegando que su retiro fue injusto. Se determinó que el proceso de retiro no cumplió con los procedimientos adecuados.
Violación de derechos y anulación de resolución
El fallo reconoce que se violaron los derechos de Angulo, especialmente en cuanto al debido proceso administrativo y la justificación de las resoluciones. Como consecuencia, se anuló la Resolución Suprema del 22 de enero de 2024, que ordenaba su retiro como comandante general de la PNP.
Lea también: https://larazon.pe/planillas-doradas-en-palacio-en-solo-7-meses-del-2024/
El fallo ordena al Ministerio del Interior y al Despacho Presidencial emitir un nuevo acto administrativo que cumpla con el debido proceso, en el plazo estipulado.
Reincorporación rechazada
El juzgado rechazó reincorporar a Angulo como comandante general de la PNP, a pesar de la anulación de su retiro. Declaró improcedente esa parte de su demanda, dejando claro que no volverá a su posición de liderazgo en la institución.
Contexto y declaraciones de Angulo
Este fallo llega en medio de investigaciones en curso por parte del Ministerio Público sobre el Ministerio del Interior. Angulo había denunciado presiones para realizar cambios significativos en la estructura policial durante su gestión.
Jorge Angulo calificó su retiro como «abrupto, irregular e ilegal», argumentando que siempre fue un agente respetuoso y disciplinado durante sus 38 años de servicio en la PNP. «Durante mis 38 años de servicio, siempre fui un oficial y suboficial respetuoso y disciplinado, virtudes que me permitieron comandar mi institución. En atención a ello es que el día de hoy me permito rechazar rotundamente la decisión de pasar al retiro al alto mando de la Policía Nacional. Una vez más, en forma abrupta, irregular e ilegal, pretendiendo con ello mellar la moralidad de una institución”, declaró Angulo.
Angulo pide que lo restituyan en su cargo
Angulo considera que el fallo del Poder Judicial evidencia que su retiro fue «arbitrario, ilegal y abusivo». Insiste en que deberían reincorporarlo a su cargo para resarcir el daño causado. «Se evidencia que (Resolución Suprema 0019-2024-IN) fue efectivamente arbitraria, ilegal, abusiva y afectó la institucionalidad», afirmó en RPP.
El excomandante también criticó la justificación de su retiro, señalando que se utilizaron «excusas» basadas en motivos «fútiles». “Por ello resulta preocupante para los miembros de nuestra institución que, hace varias semanas y desde la jefatura del sector Interior que debe velar por la institucionalidad de la Policía, se haya impulsado nuestra salida valiéndose de argumentos fútiles que generaron inestabilidad en la conducción adecuada de nuestra institución y que siempre tuvieron en los últimos hechos la excusa para lograr su propósito que lesiona la institucionalidad”, añadió Angulo.
