El abogado Jorge del Castillo señaló que el Tribunal Constitucional (TC) revisará la acción de amparo presentada por Patricia Benavides, con la que busca anular las investigaciones y procedimientos disciplinarios en su contra iniciados por la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Según explicó, esta decisión del TC abre la posibilidad de que la exfiscal de la Nación sea restituida en su cargo como fiscal suprema.
Del Castillo subrayó que el tema central a debatirse será si la participación de los magistrados Aldo Vásquez e Inés Tello en el proceso es válida, dado que ambos fueron suspendidos por el Congreso y luego repuestos por el Poder Judicial. Si se determina que su actuación fue irregular, los procedimientos y resoluciones que emitieron podrían quedar anulados. Es decir, un verdadero papelón de la JNJ por incorporar a miembros inhabilitados.
El abogado también indicó que, de ganarse el proceso, el retorno de Benavides como fiscal de la Nación sería un tema a evaluarse posteriormente, ya que actualmente el Ministerio Público tiene a otra persona en dicho cargo. La defensa espera que el Tribunal Constitucional emita un fallo definitivo en un tiempo prudente.
“La Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima, insólitamente, le niega el recurso de agravio constitucional [a Benavides]. Entonces, se ha presentado un recurso de queja que lo han declarado fundado y han dicho ‘conceda el recurso de agravio constitucional y eleve el expediente de la Primera Sala de la Corte Superior al Tribunal Constitucional’ (…) Ahora lo que falta [es que] habrá una nueva audiencia en un tiempo, espero que prudente, y ahí se centrará en tratar el tema de fondo ante el TC”, señaló.
Luego continuó con: “lo que corresponde es restituir, porque ella ha sido destituida de su condición de fiscal suprema. Si se ganara el proceso, ella regresa como fiscal suprema, como fiscal de la Nación se verá en otro momento, si fuera el caso. En este momento hay otra persona nominada”.
«¿Cuál es el tema de fondo? Si la participación del doctor Aldo Vázquez y la doctora Inés Tello es lícita o no, porque ellos fueron inhabilitados por el Congreso, hubo una serie de temas, han entrado, vuelto a salir, vuelto a regresar por medidas cautelares que han sido dejadas sin efecto […] Entonces, el tema es si es lícita o no esa presencia, y en caso sea ilícita serían nulos todos los autos en los que ellos han participado», señaló.
«Lo que sucede es que la Dra. Tello fue la instructora de ese caso. Si su procedimiento fuera declarado nulo ese caso se cae. Hay otros casos en que el instructor fue el doctor Aldo Vázquez y en todos los casos ellos votaron, porque justo les dieron una medida cautelar unos días antes de votar el tema de fondo, [ellos] regresaron y votaron, cosa que no debieron haber hecho», puntualizó.
