Polémica por una jugada en la victoria de Universitario sobre Cienciano.
Universitario de Deportes consiguió su primera victoria en la Liga 1 Te Apuesto 2025 al derrotar 3-2 a Cienciano. Pero el partido estuvo marcado por una controversia sobre un gol del equipo rival. Fabián Bustos, técnico de Universitario, cuestionó en conferencia de prensa que la jugada que originó el empate transitorio de Cienciano no fuera revisada por el VAR. Según Bustos, hubo un choque sobre Williams Riveros que desestabilizó a Sebastián Britos y facilitó la anotación de Juan Romagnoli.
El entrenador crema señaló que el contacto entre Carlos Garcés y Riveros alteró el cuerpo del defensor y que, en su opinión, esa jugada no debía haber subido al marcador. Además, Bustos expresó su interés por escuchar los audios del VAR para entender la decisión.
Lee también:
En respuesta, Winston Reátegui, presidente de la Comisión Nacional de Árbitros (Conar), explicó que el árbitro principal no estaba obligado a revisar la jugada en el VAR. Según Reátegui, si el árbitro no considera que haya infracción desde su posición y el VAR comparte esa percepción, no es necesario que se revisite la jugada.
La Conar publicó los audios de la conversación entre los árbitros, donde se explicó que el saque de esquina que generó el gol fue una jugada normal sin infracción. El árbitro principal, Bruno Pérez, indicó que no observó falta y que todo ocurrió dentro del juego. Por su parte, el videoarbitraje, dirigido por Julio Quiroz, coincidió con la decisión, asegurando que el contacto no fue suficiente para invalidar el gol.
Finalmente, Quiroz confirmó la validez del gol tras la revisión, concluyendo que no hubo contacto suficiente para causar daño, lo que permitió que el gol fuera convalidado.
