PARLAMENTARIO FEDERICO PARIONA CUESTIONA QUE HAYAN INICIADO INVESTIGACIÓN A FISCAL QUE LA PROCESA
El hecho que la fiscal provincial Heldy Huaylinos quien dispuso que se investigue a la exasesora de la alcaldesa limeña Susana Villarán, la periodista Paola Ugaz por considerar que mintió en su testimonio en el caso Sodalicio haya sido sometida a una indagación preliminar, fue cuestionada por el parlamentario Federico Pariona.
Para el congresista de Fuerza Popular, esto evidenciaría que existe un tipo de justicia para quienes son de filas opositoras como en el caso de Keiko Fujimori y otra más “leve” para quienes comulgan con la vereda contraria o son afines a círculos izquierdistas.
“Se ve que en el caso de la señora Ugaz no es correcto lo que está pasando. Es un claro ejemplo de que solo a quienes son de oposición, en este caso, de Fuerza Popular, sí son tratados con un tipo de justicia más dura, no tan suave, sino leve por así decirlo, sin tanta energía como a otros. Y al parecer, a quienes tienen cierto perfil de izquierda se les da otro trato. Si a la fiscal se le va a investigar habrá que estar atentos con lo que se
decida”, expresó.
Asimismo, Pariona consideró que el hecho que se pretenda interrogar al exasesor residencial Vladimiro Montesinos a solo días de que el Tribunal Constitucional decida
sobre la libertad de Keiko Fujimori es otra muestra de que el estado tiene una estrategia para sus rivales políticos.
“Es evidente la estrategia que se quiere plantear aquí. Ponen al TC en un contexto de coyuntura que debe decidir un tema tan notorio políticamente hablando que esperamos
sepa resolver de acuerdo a la legalidad. Porque Fuerza Popular siempre ha enfrentado toda investigación sin corona alguna”, agregó.
Como se sabe, la indagación contra la magistrada tiene un plazo de 30 días y se realiza por
la presunta comisión de infracción administrativa en el ejercicio de sus funciones, a raíz de una queja de Ugaz, quien denunció que cuando la fiscal, en mayo pasado, abrió la
investigación en su contra no especificó por qué hechos se la acusaba. Dicha pesquisa obedecía al presunto delito de falso testimonio en juicio en agravio de Carlos Alberto
Gómez de la Torre Pretell.
Huaylinos señalaba que la exasesora villaranista mintió cuando declaró como testigo en el
juicio contra Pedro Salinas en el caso Sodalicioque no era productora de la cadena de televisión árabe Al Jazeera.
