Cateriano no convenció porque solo dedicó «dos páginas» a la crisis sanitaria, señala
El presidente del Parlamento, Manuel Merino de Lama (Acción Popular), descartó que haya ocurrido un «chantaje» a cambio del voto de confianza al gabinete liderado por Pedro Cateriano, que finalmente fue rechazado ayer martes por el Pleno del Legislativo.
«Rechazo enfáticamente cualquier insinuación de chantaje o de negociación por el voto de confianza», manifestó Merino en conferencia de prensa, en referencia a que la confianza, según deslizó Cateriano, se habría denegado porque se mantuvo a Martín Benavides como ministro de Educación.
Recordemos que, en entrevista con varios medios, el expremier contó que se reunió, el pasado viernes, con el titular del Parlamento, quien le dijo que no había consenso en otorgar el voto de confianza por los cuestionamientos a la presencia de Benavides. «Yo fui al Congreso, ingresé a la oficina de la Presidencia, (Merino de Lama) me recibió y me dijo abiertamente: ‘hay un problema, no hay consenso por el voto de confianza porque se cuestiona la presencia del ministro de Educación, que ha sido ratificado’», relató Pedro Cateriano.
“Solo son pretextos para no reconocer la política fracasada de este Gobierno”, acusó.
TRANSPARENTE
En respuesta, Merino de Lama remarcó que el encuentro se dio de forma «transparente» y que ahí no solo le expresó a Cateriano las críticas hacia Benavides, sino también al ministro de Trabajo, Martín Ruggiero, y a la ministra de Economía y Finanzas, María Antonieta Alva.
En tal sentido, el presidente del Congreso expresó que «la crisis del gabinete es responsabilidad exclusiva» del mandatario Martín Vizcarra, a consecuencia del «fracaso que viene teniendo en el tema de salud y económico». Agregó que “los amigos de Pedro Cateriano se han aliado para desprestigiar al Parlamento”.
Así, anotó que Pedro Cateriano no convenció con su discurso a la representación nacional porque solo le dedicó «dos páginas» a la crisis sanitaria por la pandemia del coronavirus (Covid-19), pese a que ya hay 50 mil muertos.
«Estamos en un Gobierno de salida, este no es un Gobierno que comienza recién su gestión y, lamentablemente, el discurso del señor Cateriano era para un Gobierno de cinco años. (…) Este supuesto chantaje y negociación de la reforma universitaria es un pretexto para no reconocer que el voto en contra del señor Cateriano es en contra de la política fracasada de este Gobierno», reprochó Merino.
RESPETO
De otro lado, llamó la atención al jefe de Estado, Martín Vizcarra, por las declaraciones de Pedro Cateriano, quien dijo que hay congresistas que no saben de asuntos de Estado y mencionó al Frepap dentro de dicho grupo.
«Si el presidente (Vizcarra) insiste en volver a nombrar a esos ministros, que se atenga a las consecuencias, y al Frepap se le respeta», advirtió Merino de Lama.
Luego de demandar respeto a la bancada del ‘pescadito’, el titular del Parlamento rechazó que se haya pretendido ningunear la decisión de algunos grupos legislativos de no otorgar la confianza al gabinete de ministros.
«Se está pretendiendo responsabilizar a los nueve grupos políticos. (…) Debo respaldar la votación de esas nueve bancadas y lo hago en el sano hábito democrático, no puede ningunear a las bancadas del Frepap, APP, Somos Perú, UPP, del Frente Amplio, entre otras», refirió.
Además, Manuel Merino negó enfáticamente algún intento de chantaje al Poder Ejecutivo por la cabeza del ministro de Educación, Martín Benavides, a cambio del voto de confianza.
«Ese manejo que está pretendiendo hacer el presidente de la República en su conferencia de prensa de ayer, que ha habido chantaje, lo rechazo como presidente del Congreso», sentenció, y agregó que la confianza al equipo ministerial de Pedro Cateriano fue rechazada porque en su discurso solo le dedicó «dos páginas» a la crisis sanitaria por la pandemia del coronavirus (Covid-19), pese a que ya hay 50 mil muertos.
Aseguró que los amigos de Pedro Cateriano se han aliado para desprestigiar al Parlamento.
