Congresistas emitieron 123 votos en contra y solo uno a favor
El pleno del Congreso rechazó que se ponga en debate una moción de censura que había presentado un congresista de Unión por el Perú contra el presidente de este poder del Estado, Manuel Merino, por haber suspendido el debate sobre la habilitación para que puedan hacer retiros de dinero los aportantes de la ONP el último viernes 21 de agosto.
El único legislador que votó a favor de esta propuesta fue quien la planteó, Jim Ali Mamani (UPP), al asegurar que Merino de Lama había demostrado una “falta de empatía” por posponer la votación de los proyectos de ley sobre la ONP ese viernes pese a pedidos que hicieron los voceros de varias bancadas en la Junta de Portavoces ese mismo viernes.
“Para mí, esta acción vulneraría el artículo 1 de la Constitución que consagra el respeto a la dignidad por parte del Estado, ya que la lucha de los compatriotas de la ONP no solo es económica, sino por su dignidad ante los maltratos sufridos por el Estado”, dijo el congresista al sustentar su moción.
Su propia bancada, Unión por el Perú, rechazó el respaldo a la propuesta de censura contra Manuel Merino.
“Este es un incidente que ocurre por una posición personal del congresista Jim Mamani. No ha hecho partícipe a la bancada, que informa permanentemente y es público lo que representa este debate interno en la Junta de Portavoces. Nosotros diferimos, discrepamos y es una posición totalmente personal que no cuenta con el apoyo de la bancada”, dijo el vocero de UPP, José Vega Antonio.
Finalmente, todas las bancadas votaron en bloque contra la admisión al debate de la moción de censura. En total, fueron 123 votos en contra, frente al único voto del legislador Mamani.
Cabe indicar que, mientras se llevó a cabo este debate, Manuel Merino cedió su sitio a cargo de la Mesa Directiva al primer vicepresidente del Parlamento, Luis Valdez. Luego del rechazo de la moción, Merino de Lama regresó a su puesto para seguir con el pleno.
