Adrianzén anuncia pronunciamiento en rechazo a resolución de la Corte IDH

Gustavo Adrianzén, en conferencia de prensa, se mostró "indignado" con la solicitud de la Corte IDH al Estado peruano

por | Jul 4, 2024 | Actualidad, Política

Gustavo Adrianzén, en conferencia de prensa, se mostró «indignado» con la solicitud de la Corte IDH al Estado peruano

Gustavo Adrianzén, presidente del Consejo de Ministros, criticó el miércoles 3 de junio la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que exige al Perú anular o no aplicar el proyecto de ley sobre la prescripción de crímenes de lesa humanidad, discutido en el Congreso.

Adrianzén expresó su indignación, calificando la decisión de la Corte IDH como «insólita» y sin precedentes en su jurisprudencia. «Es intolerable que se llame a los tres poderes del Estado peruano a impedir el ejercicio de sus funciones constitucionales», afirmó durante una conferencia de prensa.

Lee también:

Fonavi 2024: Beneficiarios de la lista 21 y fecha de cobro de aportes

El primer ministro anunció que se reunirá con representantes del Poder Legislativo y Judicial para emitir un pronunciamiento conjunto rechazando la resolución de la Corte IDH.

¿Qué ha solicitado la Corte IDH?

La Corte IDH ordenó al Estado peruano, a través de sus tres poderes, tomar las acciones necesarias para que no se adopte, se deje sin efecto o no se otorgue vigencia al proyecto de ley que dispone la prescripción de los crímenes de lesa humanidad ocurridos antes de 2002.

Esta medida busca garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, mencionados en el proyecto aprobado en primera votación por el Congreso el pasado 6 de junio.

El Estado peruano deberá presentar, antes del 9 de agosto, un informe completo sobre el cumplimiento de esta resolución y continuar informando a la Corte cada tres meses sobre las medidas provisionales adoptadas hasta que el tribunal resuelva su levantamiento. Además, la Corte solicitó a las representantes de las víctimas que presenten sus observaciones dentro de un plazo de cuatro semanas desde la notificación de los informes del Estado.


Más recientes

Daniel Cáceres: «Perú debería firmar  el Tratado de Altamar»

Daniel Cáceres: «Perú debería firmar el Tratado de Altamar»

- ¿Cómo defiende el Estado peruano el Mar de Grau? Perú se ha beneficiado mucho de la riqueza de su mar durante siglos. De hecho, el mar les ha dado a los peruanos muchas riquezas y se ha construido a base de sus riquezas durante muchos siglos. Entonces, ahora estamos...

Vizcarra será inhabilitado  por cerrar el Congreso

Vizcarra será inhabilitado por cerrar el Congreso

Con 16 votos a favor, la Subcomisión de Acusaciones Constitucional del Congreso aprobó el informe final que recomienda inhabilitar 10 años de la función pública al expresidente Martín Vizcarra y 5 años al exprimer ministro Salvador del Solar debido la denuncia...

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial