Burgomaestre es considerado el peor de Lima Metropolitana, según informe.
David Alegría habría cometido muchas infracciones
Una serie de denuncias ciudadanas viene generando preocupación en el distrito de Santa Anita, luego de que se señalara un presunto uso indebido de recursos de la municipalidad con fines políticos, en beneficio de David Alegría, sobrino del actual alcalde distrital Olimpio Alegría, quien sería promovido como su eventual sucesor de este cuestionado gobernante.
Vecinos están hartos del alcalde
De acuerdo con la información difundida por vecinos y fuentes vinculadas al municipio, trabajadores de la Municipalidad de Santa Anita habrían sido presuntamente utilizados para actividades relacionadas con la campaña política de David Alegría, pese a contar con contratos y órdenes de servicio vigentes. Estas acciones se habrían realizado, según las denuncias, dentro del horario laboral, lo que podría constituir una vulneración a las normas que prohíben el uso de bienes y personal del Estado con fines proselitistas.
Uno de los hechos que ha generado mayor cuestionamiento ocurrió el pasado 24 de agosto, fecha en la que se organizó una vacunación gratuita para mascotas. Si bien este tipo de actividades suele formar parte de campañas de salud pública, denunciantes aseguran que, en esta ocasión, el evento habría sido utilizado como una plataforma política, ya que se habría convocado a personal de la Subgerencia de Salud en pleno horario laboral, pese a tratarse de un día no regular de trabajo para algunos servidores. Según las versiones recogidas, la actividad habría tenido una clara exposición política, lo que reavivó las críticas sobre un posible aprovechamiento de programas municipales para posicionar la imagen del sobrino del alcalde.
Las denuncias se producen en un contexto en el que la gestión del alcalde Olimpio Alegría viene siendo duramente cuestionada por diversos sectores del distrito. Vecinos y analistas locales lo califican como el peor alcalde de Lima Metropolitana, señalando problemas de gestión, baja ejecución presupuestal y limitada capacidad para atender las principales demandas vecinales. En este escenario, también se ha advertido que el alcalde estaría presuntamente ocultando o minimizando otros posibles actos irregulares vinculados a su sobrino. Una de las acusaciones más delicadas es el supuesto uso del local municipal conocido como “Torre 2” como almacén y taller para la fabricación de letreros, actividad que no estaría relacionada con funciones administrativas del municipio.
De acuerdo con la información proporcionada, este local habría sido utilizado para guardar material propagandístico y realizar trabajos de elaboración de letreros, situación que ya habría despertado el interés de las autoridades competentes, que habrían iniciado acciones de verificación e investigación.
Asimismo, se ha denunciado el presunto uso de maquinaria municipal para fines personales o políticos. En particular, se señala que David Alegría habría sido visto operando una mini retroexcavadora perteneciente a la municipalidad. Dicha maquinaria habría sido utilizada en trabajos de bacheo o parchado de pistas en la zona 5 del distrito, específicamente en las calles Manuel Correa y Virgen de las Nieves. Vecinos de estas zonas indicaron que, si bien los trabajos viales son necesarios, llama la atención que el manejo directo de la maquinaria haya sido atribuido a una persona que no ocuparía un cargo operativo formal dentro de la municipalidad. Posteriormente, la mini retroexcavadora habría sido ubicada en el local Torre 2, junto a los letreros cuya fabricación también ha sido cuestionada.
Olimpio Alegría es el peor alcalde de Lima
Hasta el cierre de esta nota, la Municipalidad de Santa Anita no ha emitido un pronunciamiento oficial que responda a las denuncias formuladas, ni el alcalde Olimpio Alegría ni su sobrino David Alegría han brindado declaraciones públicas al respecto. Diversos especialistas en gestión pública y derecho electoral recuerdan que el uso de recursos del Estado con fines políticos está expresamente prohibido y puede acarrear responsabilidades administrativas, civiles e incluso penales, de comprobarse los hechos.
Por ello, la ciudadanía de Santa Anita espera que las investigaciones en curso permitan esclarecer las denuncias, determinar responsabilidades y garantizar que los recursos municipales sean utilizados exclusivamente en beneficio de la población y no con fines políticos particulares.
