Alianza Lima denuncia presiones contra Kevin Ortega en el clásico

El club blanquiazul alzó su voz de protesta mediante un comunicado.

por | Jul 30, 2024 | Deportes

El club blanquiazul alzó su voz de protesta mediante un comunicado.

Alianza Lima denunció presiones contra Kevin Ortega en el clásico ante Universitario de Deportes. El club victoriano alzó su voz de protesta en una semana sumamente complicada tras esa derrota dolorosa por la tercera fecha del Torneo Clausura 2024Los Blanquiazules se quedaron con las manos vacías y la situación en este momento no es de las mejores.

Alianza Lima ha atravesado una difícil situación institucional en los últimos días. Sin embargo, no han callado y el club se pronunció acusando una serie de presiones, amenazas e insultos que habría hecho el club crema contra Kevin Ortega, juez del duelo del pasado viernes. Al respecto, emitieron un mensaje que lo hicieron ver mediante sus redes sociales.

Lee También:

Adriana Sanguineti no logra clasificar a semifinales en remo skiff en París 2024

Mediante un comunicado, aseguraron que si bien «nuestro club ha sufrido actuaciones arbitrales perjudiciales, no hemos expresado comentario agravante ni irrespetuoso alguno». Luego de ello, hicieron referencia a la actuación de Universitario de Deportes previo al Clásico.

«Observamos que públicamente el administrador y otros allegados al club Universitario de Deportes, de forma persistente, amenazan, agravian, presionan y fomentan un clima de violencia en torno a los arbitrajes», se lee al principio del comunicado.

También señalaron el reciente comunicado emitido por la Conar recientemente, en el cual le respondió a Jean Ferrari. Asimismo, enfocaron su mensaje en lo ocurrido durante el Clásico, específicamente, cuando Kevin Ortega se acercó a revisar al VAR un posible fuera de juego en el segundo gol de Universitario.

«El último viernes 26, cuando el árbitro Kevin Ortega se acercó al monitor VAR para observar la jugada del segundo gol de Universitario, en todo momento fue objeto de presión, amenazas e insultos por acción del mismo administrador del club Universitario, como consta en documentación gráfica en poder de nuestro Club», aseveran en la interna.

«El efecto final fue que se convalidó un gol a todas luces ilegítimo como ya lo han confirmado diversos expertos arbitrales locales e internacionales», advirtieron respectivamente. «Llama poderosamente la atención que este accionar no haya generado hasta ahora ninguna sanción por parte de la Comisión Disciplinaria de la FPF. Se supone que esta comisión tiene las las atribuciones estatutarias para una intervención directa», finalizó el comunicado de los blanquiazules.

Finalmente, los íntimos instaron a que se tomen las medidas correctivas pertinentes ante estas situaciones agraviantes contra los árbitros. El objetivo del club es que se adopten medidas y decisiones en los encuentros de fútbol de la Liga 1 2024.

 

 

 

 


Más recientes

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial