La organización denunció que el despliegue de militares en la frontera entre Perú y Ecuador «pone en peligro los derechos humanos» de los migrantes y refugiados.
Luego de que en el Perú se determinara por desplegar al rededor de 1.200 tropas peruanas en al menos 30 pasos fronterizos entre nuestro país y Ecuador con la finalidad de impedir la migración ilegal de venezolanos al país, la organización de Amnistía Internacional se manifestó en contra del proceso.
Según se dio a conocer la entidad internacional en las Américas, dirigida por Erika Guevara, indicó por medio de sus redes sociales que «militarizar la frontera en Perú conlleva a un grave riesgo para los derechos humanos de las personas y refugiados».
«Militarizar la frontera en #Peru representa un grave riesgo para los #DDHH de las personas migrantes & refugiadas y sienta un nefasto precedente. Exhortamos a Sagasti a limitar el uso de militares en labores de control migratorio y evitar una tragedia», escribió a través de su cuenta de Twitter.
En ese sentido, Guevara pidió al presidente interino de Perú, Francisco Sagasti, «limitar el uso de militares en labores de control migratorio y evitar una tragedia», ante la masiva llegada de ciudadanos venezolanos a los puntos de cruce.
Asimismo la Amnistía Internacional aseguró que los soldado de las Fuerzas Armadas no tienen la formación ni «las herramientas adecuadas» para asumir tareas de manejo de los viajeros y recordó el episodio ocurrido el 26 de enero en Tumbes, en la frontera ecuatoriana, cuando «el Ejército peruano disparó armas de fuego al aire para dispersar personas indefensas, entre ellos niños y niñas».
