Ante los lamentables acontecimientos ocurridos en Medio Oriente, donde el grupo terrorista yihadista Hamás atacó parte del territorio israelí, dejando cientos de muertos y miles de heridos, el exministro de Relaciones Exteriores Miguel Ángel Rodríguez Mackay expresó su repudio absoluto.
Consideró que la respuesta militar de Israel contra Hamás en la Franja de Gaza ha sido en legítima defensa.
¿Cuál es su impresión tras el ataque de Hamas a Israel?
Lo que ha sucedido es un acto bélico, un acto de acción armada por parte del grupo terrorista Hamás, que controla la Franja de Gaza. De manera sorpresiva ha efectuado ataques contra posiciones civiles en flagrante colisión con las reglas básicas establecidas en el derecho internacional humanitario, provocando por esos ataques la muerte de cientos y dejando miles de heridos. No es desde ningún punto de vista justificable, porque Israel vive en paz. No hay ninguna posibilidad para justificar el ataque armado, que es un ataque terrorista. Lo he dicho siempre. Por tanto, merece la mayor reprobación y rechazo de un ex canciller de la República, como es mi caso y como internacionalista y como ciudadano.
¿Qué eventos se pueden desencadenar?
Creo que la situación en la franja de Gaza ha merecido la respuesta de Israel, es evidente que es una respuesta en legítima defensa.
¿Qué consecuencias tendrá esta escalada en la política internacional?
Creo que el mundo debe asumir ello primero con actitud de condena y de rechazo a la guerra. El mundo de hoy exige que la solución sea el principio pacífico de solución de controversias que es obligatorio pero no se está cumpliendo. Entonces, han vuelto a tirar las fichas sobre la mesa, los miembros de Hamás, que no representan ninguna garantía de nada. El presidente de Palestina Mahmud Abás no puede controlar, es evidente, la franja de Gaza y pareciera que es otro Estado.
¿Cómo debe asumir Perú este tipo de sucesos?
Perú sacó un comunicado condenando los ataques, pero yo no me quedaría allí. Yo creo que el Perú debería adoptar una posición proactiva, como lo hizo Arturo García Salazar, nuestro embajador en 1947, que formó parte de la Comisión de la Naciones Unidas. Incluso, Israel aceptó la Resolución 181, que permitió que se constituyera en Estado el 14 de mayo siguiente, es decir, de 1948, con Ben-Gurion y que el pueblo palestino lo rechazara. Siempre dije que eso fue un grave error de los árabes. Pero creo que el gobierno del Perú y la diplomacia peruana deben tener mayor imaginación para ingresar, porque no hay que ser una potencia para estar en las altas ligas de las negociaciones. En el pasado, Arturo García lo hizo.
