Congresista José Vega afirma que blindaje beneficiaría a ministros corruptos y mandatarios coimeros
El congresista de Unión Por el Perú (UPP), José Vega, cuestionó que no se evalúe el levantamiento de inmunidad a los altos funcionarios del Ejecutivo, pero sí para los parlamentarios. “Para ellos, ¿tranquilo, no pasa nada?”, dijo.
“En nuestro país, necesitamos enfrentar seriamente y decididamente a los corruptos que han hecho daño al país. Para los presidentes y ministros corruptos y coimeros, ¿para ellos tranquilo, no pasa nada?. Ellos manejan recursos públicos. Necesitamos incluirlos”, enfatizó.
El parlamentario reveló que pidió que se incluyeran a los ministros y al presidente de la República. Sin embargo, la comisión de Constitución hizo caso omiso a su recomendación. Para Vega, sus colegas en el Pleno quieren ‘disfrazar‘ dicha aprobación como un caso grande contra la corrupción.
Se sabe que UPP insistirá en incluir el retiro del fuero a los presidentes a fin de que no tengan ninguna protección legal durante sus funciones.
Por su parte, el congresista de Fuerza Popular, Carlos Mesía, se manifestó luego de que el Pleno del Congreso apruebe, en primera instancia, la eliminación de la inmunidad parlamentaria.
Como se sabe, el expresidente del Tribunal Constitucional votó en contra de la norma. En ese sentido, justificó su decisión argumentando que la inmunidad parlamentaria desequilibraría la relación entre el Congreso de la República y el Poder Ejecutivo.
“No es un problema de corrupción, sino de pesos y contrapesos. La inmunidad es una garantía constitucional que permite que la democracia funcione. No se trata de debilitar al Parlamento y al mismo tiempo se sobredimensione las atribuciones del presidente de la República como lo ha hecho el Tribunal Constitucional al declarar que el presidente puede plantar cuestión de confianza sobre cualquier cosa y disolver el Congreso. Estamos yendo a un desequilibrio entre Parlamento y Ejecutivo”, sostuvo.
