Rechazan “votación virtual” que convocó Comité Electoral
William Contreras Chávez, representante de la los candidatos al Decanato del CAL 2020-21 que participaron en el reciente proceso electoral del Colegio de Abogados de Lima, desconoció ayer la legitimidad del proceso por carecer de legalidad ante la votación virtual manejada por una empresa descalificada para garantizar la transparencia de las elecciones.
“El Comité Electoral omitiendo un mandato judicial y vulnerando el plazo razonable del 08 de setiembre del 2020, y de manera ilegal convocó a elecciones para el 10 de setiembre 2020, mellando las normas reglamentarias, estatutarias y legales. Este proceso carece de elementales garantías de seguridad jurídica, además de ser ilegitimo e ilegal y por ende nulo todo lo actuado”, apuntó
Contreras Chávez indicó que en consecuencia los candidatos agrupados desconocen la elección por ser un proceso que lacera el propio reglamento contenido en el artículo 10, al haber sido organizado sin el presupuesto otorgado ni aprobado por la Junta Directiva del CAL.
“Por cierto, descalificamos la amañada elección del señor Javier Villa Stein que hoy pretende capturar el CAL so pretexto que está contra el dictador Vizcarra y so pretexto que la Decana Portocarrero sería izquierdista. Somos independientes y nada tenemos que ver no con el fujimorismo ni el vizcarrismo, solo queremos que se respete la autonomía del CAL”, opinó
El abogado Willy Conteras candidato por la lista 5 dijo que no se aprobó un cronograma electoral que significaba que entre la convocatoria publicada y el acto electoral transcurrieran 48 horas y que era algo nunca visto en la casuística electoral.
“Condenamos el accionar del fracturado Comité Electoral y rechazamos este írrito proceso por las razones expuestas, que han quebrantado el ordenamiento legal, que ya venía siendo orquestada para legalizar el asalto a nuestro gremio de parte de la lista de Villa Stein”, remarcó
