Terminó el debate y flota el sinsabor de que candidatos no tienen respuesta a los problemas de fondo del país / Los últimos 6 candidatos presidenciales, del total de 18 que participan en el proceso de elecciones generales, expusieron ayer sus programas en el último debate electoral. Las redes sociales, a diferencia de la prensa ordinaria, insistieron en que los candidatos no han tocado el meollo de la crisis económica y social, con propuestas realistas que signifiquen solución a grandes déficit en salud, educación e infraestructura.
Participaron los 6 de la última ronda de candidatos
Los candidatos presidenciales que participaron en la tercera ronda del debate electoral llegaron a la sede del Centro de Convenciones de Lima, en el orden siguiente: Daniel Salaverry (Somos Perú), Rafael Santos (Perú Patria Segura), Julio Guzmán (Partido Morado), Yonhy Lescano (Acción Popular) Rafael López Aliaga (Renovación Popular). El sexto, Ciro Gálvez (RUNA), lo hizo vía internet por estar convaleciente en su casa por covid.
Candidato supersticioso
El candidato del Partido Morado, Julio Guzmán, sorprendió a propios y extraños al negarse a ingresar al centro por la ruta del tendido de la alfombra y lo hizo por el sótano del edificio, por donde accedió al salón principal y ocupó su lugar. Este sorpresivo gesto generó una serie de especulaciones, diciéndose desde que era un supersticioso hasta que habría querido evitar algún agresividad de alguien contra su persona.
“Pitufo” tuvo buen desempeño
Pero, el desempeño de Guzmán superó el incidente desagradable de entrar poco menos que por la puerta trasera, al evidenciar en el curso de sus intervenciones estar atento a los aparentes yerros de sus rivales mencionados como favorito en las encuestas, y no perdió oportunidad de criticar al candidato López Aliaga, de falta de respeto por ponerse a leer sus propuestas durante sus intervenciones.
El quintacolumnista
El candidato de Perú Patria Segura, Rafael Santos, rompió los fuegos más de una vez contra sus pares Julio Guzmán, Daniel Salavaerry y Yonhy Lescano, a los que les dijo: “Ustedes representan al club de los Lagartos”, al primero lo acusó de haber recibido UD$ 400 mil del directivo Barata de Odebrecht, y a los 3 los responsabilizó de haber dejado al país sin vacunas y sin camas UCI, pero los aludidos lo ignoraron y preferir exponer sus planes.
Lo acusan de “chaleco”
Santos volvió a acusar a Julio Guzmán de haber sido beneficiado por Odebebrecht con US$ 400 mil. Los moderadores en cumplimiento del reglamento le dieron a Guzmán derecho a réplica y este lo acusó de ser “chaleco del candidato de Renovación Popular, López Aliaga”. Santos fue reprendido por el moderador. Guzmán, más adelante respondió que esa acusación estaba basado en un “meme” y no en una acusación formal,
Ponen a Lescano en apuros
El candidato Santos volvió a la carga contra Lescano, al aprovechar la pregunta de un ciudadano sobre Transparencia y pedirle al candidato de AP explique cómo siendo bachiller en Educación, se ha desempeñado en un cargo docente que requiere ser doctor. Santos fue nuevamente reprendido por el moderador. Lescano le recordó el proyecto de ley de su iniciativa, por el que se castiga los corruptos con la inhabilitación absoluta.
Odebrecht en el bull
Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, volvió a lanzar en el debate su caballito de batalla preferido, y anunció que de llegar al gobierno expulsará a la empresa Odebrecht del Perú, embargará sus bienes y encarcelar a sus socios peruanos. Ninguno de sus competidores cogió este tema, ni menos se refirieron de alguna manera a la secuelas de la corrupción de esta empresa en el país.
Educación en el debate
En el tema Educación, Yonhy Lescano reiteró su promesa de que su gobierno invertirá el 6% del PBI en este sector, y adelantó que su gobierno comprará un satélite para el internet gratuito al que accederán los escolares, promesa en la que coincidió Julio Guzmán. López Aliaga, quién conduce una cadena de planteles educativos, prometió que la educación nuestro país tendrá el mismo nivel que el de las potencias mundiales.
Candidato de los “runas”
El candidato con mejor llegada a las población de 4 millones de peruanos quechuablantes, fue el candidato de Renacimiento Unido Nacional (RUNA), Ciro Gálvez, al expresar sus puntos de vista primero en castellano y luego en quechua. Según el antropólogo quehuachablante Pedro Yaranga, Galvez deslizó refranes de hondo arraigo popular, muy festivos e irónicos, de mucha aceptación, que tienen difícil traducción en castellano.
