Mayoría congresal insiste en realizar una elección apurada y sospechosa de nuevos miembros del TC
El congresista, Rolando Ruiz, presidente de la Comisión de Selección de miembros del TC, adelantó que mañana el pleno elegirá a los 6 nuevos miembros de este órgano, sin escuchar las invocaciones desde todos los sectores para sea asumida por el nuevo Congreso que asume sus funciones dentro de 22 días. Para nadie es un secreto que se trata de una elección apurada por intereses políticos y contraria a la expectativa de tener un TC de alta calificación, de lo cual no hay ninguna garantía.
Las sospechas de que detrás de esta apurada decisión de elegir a los nuevos miembros del TC hay una concertación para elegir a políticos antes que idóneos constitucionalistas, es la lista de 15 finalistas seleccionados por la comisión que preside el congresista Ruiz y entre los cuáles el pleno presencial de 130 congresistas deberá seleccionar a los 6. Buena parte de ellos son conocidos militantes apristas y otra parte carecen de la meritocracia para integrar el más alto ente constitucional del país.
De otro lado, corresponden destacar que la operación de la comisión Ruiz de elegir sí o sí a los nuevos miembros del TC no cuenta con el pronunciamiento favorable siquiera de un solo colegio de abogados del país y por el contrario hasta la fecha registra en contra 4 recursos de amparo para que se suspenda la elección por parte de los colegios de Áncash, Lambayeque y La Libertad, y del letrado Walter Ayala, expresidente del Comité de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL).
Fiscal Arce en salmuera
El Ministerio Público ha solicitado el impedimento de salida por 18 meses del fiscal supremo, Luis Arce Córdova y no lo ha hecho por el caso del presunto soborno de US$ 1 millón por parte del exasesor de inteligencia, Vladimiro Montesinos, con el fin de redireccionar los resultados de las elecciones, sino por el presunto delito de enriquecimiento ilícito, derivado de su desbalance patrimonial no justificado de un 1’394 mil 302 soles, en inmuebles y vehículos adquiridos entre el 2013 y 2019.
Exasesor en segundo plano
Nadie puede estar en contra de esta investigación por presunto enriquecimiento ilícito de Arce, pero llama la atención de que la otra denuncia por presunto soborno en el que está implicado el exasesor Vladimiro Montesinos, haya pasado a un segundo plano, a pesar de saberse que existe detrás una mafia dedicada al chuponeo telefónico, conforme lo ha denunciado el comandante EP (r) Rejas, operador del soborno que se bajó del carro y denunció a Arce y Montesinos.
Denuncia en términos ofensivos
El congresista César Gonzáles (DD)) ha presentado una denuncia contra el presidente Sagasti, la premier Bermúdez y el ministro de Salud, Óscar Ugarte, y solicitado sus inhabilitaciones por 10 años, por la ilegal vacunación del expresidente Vizcarra, pero lo ha hecho trasgrediendo el lenguaje alturado y las buenas maneras, lanzando apreciaciones como la “del colmo de la canallada”, adjetivo despectivo que estaría alcanzando a los denunciados, lo cual es inaceptable en un foro como el Congreso.
Prejuzgamiento evidente
Gonzales incurre en el prejuzgamiento de señalar que Vizcarra pudo vacunarse con el conocimiento del Ejecutivo y por lo tanto los tres denunciados habrían violado artículos de la Constitución y serían pasibles de delitos penales, lo cual se cae de maduro porque las listas de vacunados no pasan por el presidente, ni por la premier ni menos por el ministro Ugarte, porque son obra de funcionarios de mando medio que dan cuenta a su directores y no al ministro. ¡Así no, pues, congresista!
Tirria contra Vásquez
Da la impresión de que el Congreso existe la manifiesta intención de lanzar acusaciones constitucionales por “quítame esta paja”, como se dice en argot popular por los que buscan camorra por cualquier motivo, en este caso contra la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, a la que proyectan desaforarla por haber dicho que hay “sospecha de sabotaje”, en la demora de la subcomisión de poner en debate los informes finales de las acusaciones constitucionales contra Pedro Chávarry y Edgar Alarcón.
Invitado y no militante
La abogada penalista, Romy Chang, no deja de tener razón cuando dice que un delito cometido por tres militantes de Perú Libre, de un total de más de 30 mafiosos con vinculaciones políticas con el Apra, Fuerza Popular y Acción Popular, no hace responsables a los candidatos presidenciales de estos partidos de los delitos atribuidos a esas personas, y que “en el caso de Pedro Castillo, por el solo hecho de ser invitado que postula a la Presidencia no lo hace automáticamente responsable».
Piezas claves de Perú Libre
Respecto a las responsabilidades del total de 37 integrantes de la banda “Los dinámicos del Centro”, la fiscal Bonnie Bautista ha establecido que por lo menos tres de ellos: José Eduardo Bendezú Gutarra (a) “José Bendezú”, “Eduardo Gutarra” o “Esperancito” (aún prófugo), Marina Vásquez López y Arturo Cárdenas Tovar, eran los encargados de influenciar sobre la permanencia en puestos de trabajo tanto de los miembros de la banda como de los militantes del partido Perú Libre.
Perfil del fugitivo
De los integrantes de la mencionada troika, el primero de ellos, Bendezú Gutarra, según los audios revelados por la fiscal Bautista, se jactaba entre sus amigos que, en un eventual gobierno de Perú Libre (PL), sería el próximo ministro de Transportes y Comunicaciones, en razón de que era uno de los hombres de confianza de Vladimir Cerrón Rojas, exgobernador de Junín y secretario general del partido Perú Libre (PL).
Periodista agradece solidaridad
La periodista Patricia del Río, despedida por los dueños de RPP, la familia Delgado Nightingale, luego de 15 largos años de servicios, a raíz de opiniones suyas consideradas incómodas por la empresa, agradeció ayer “las abrumadoras muestras de solidaridad recibidas, incluso de colegas que alguna vez discreparon con ella”, y señaló que ella es uno más de las millones de peruanos que se quedó sin trabajo y que lo perdió, como todos los demás, por razones ajenas a su voluntad o desempeño”.
