Negó haber planeado una fuga y afirmó que su mensaje del 7 de diciembre tuvo un carácter político.
Pedro Castillo presentó este jueves sus alegatos finales en el juicio que enfrenta por el presunto delito de rebelión. Durante su intervención sostuvo que nunca intentó alterar el orden constitucional el 7 de diciembre de 2022 y afirmó que ese día fue detenido cuando todavía ejercía la Presidencia, sin que se respetara su derecho al antejuicio ni a una defensa previa.
El exmandatario dijo que el mensaje que dio a la nación se produjo tras recibir información de que en el Congreso ya existía una decisión anticipada para aprobar su vacancia. Según su versión, la declaración que ofreció tuvo un sentido político y no formaba parte de un plan para levantarse contra el Estado ni para abandonar el país. Negó haber organizado una fuga y sostuvo que nunca buscó desconocer a las instituciones.
Lee también:
Castillo también explicó las razones por las que su familia se trasladó a la embajada de México. Indicó que sus familiares enfrentaban un clima de presión por las investigaciones y allanamientos en su entorno, y que por ese motivo decidió enviarlos a un lugar seguro. Aseguró que no solicitó asilo y que solo buscaba proteger a su esposa e hijos.
Afirmó además que ese día se desplazaba junto a su escolta policial y que no había ninguna intención de huir. Relató que fue intervenido sin oponer resistencia y que la operación policial fue, según contó, un momento traumático para su familia, pues agentes armados encañonaron a su hija menor.
En otro tramo de su alegato cuestionó la rapidez con la que el Congreso aprobó su vacancia y comparó su caso con el de la presidenta Dina Boluarte. Consideró que en su proceso no se respetaron los pasos constitucionales y que sus pedidos ante el Ministerio Público y el Poder Judicial fueron rechazados sin un análisis adecuado.
Castillo finalizó señalando que enfrenta un proceso que, en su opinión, tiene motivaciones políticas y que desde el inicio existió una decisión tomada en su contra. Pidió a los magistrados actuar con imparcialidad y afirmó que no busca indulgencia sino justicia.
