Analista político afirmó que esta es la parte negativa de este revelador material, ya que puede ser aprovechada por estos personajes que también están involucrados en importantes procesos judiciales.
REYNA CÁRDENAS A.
El Perú vive en estos momentos una crisis muy seria, por este tema de los audios. ¿Cuánto nos afecta en términos de institucionalidad?
En verdad el impacto es muy fuerte y nocivo para todo lo que significa la imagen que uno tenía de las instituciones, pero al mismo tiempo revelador, de cómo -sobre todo en la administración de justicia- hay manejos inadecuados, y más aún en el nivel de quienes ratificaban y elegían a los magistrados, como es el caso del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Esa es la parte virtuosa de los audios, la parte negativa es la administración a cuentagotas que se está haciendo de sus contenidos. Yo creo que deberían ser revelados en su integridad y, sobre todo, separados muy claramente aquellos en los que no existe ninguna consecuencia punible.
¿Por qué cree que se están dosificando estos audios, quiénes están detrás?
Quiénes están detrás, yo no lo sé, no quiero especular. Yo lo que veo es que, antes de que aparecieran los audios, el señor Ollanta Humala estaba prácticamente contra las cuerdas luego de que se ubicó al segundo participante militar en las matanzas de Madre Mía. Está también la señora Susana Villarán, a quien ya le acaban de abrir muy discretamente -porque más ruido hace el contenido de los audios- la investigación para que ella pueda comparecer ante la justicia por haber recibido dinero de OAS. En todo caso, yo veo que hay beneficiados y es algo que no deberíamos perder de vista, a tal extremo que la señora Nadine Heredia tiene el cinismo incluso de retuitear todas las críticas a los involucrados, y creo que trata de aprovechar la circunstancia para decir luego que su caso está siendo trabajado políticamente.
El flamante fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, ha sido cuestionado por ser protagonista de uno de esos audios. ¿Debe continuar en el cargo?
Hasta el momento, de lo que ha salido en los audios, y como lo reconoce muchísima gente que no necesariamente tiene interés de tumbarse al señor Chávarry, no hay nada punible, no hay nada que pueda hacer pensar que el señor Chávarry tenga que apartarse del cargo. Eso no lo santifica por supuesto, es probable que puedan surgir después un audio o algún cuestionamiento real y válido, objetivo, de alguna inconducta.
¿Qué le parecieron sus primeras declaraciones, al asumir el cargo?
Creo que ha empezado bien al anunciar algo que le pedían a gritos muchos expertos en el caso Lava Jato, que era unificar la función de la Fiscalía, dándole la cabeza de esta investigación al fiscal Rafael Vela, que ha cumplido una muy buena labor. De tal manera que el tema de lavado de activos o delitos de corrupción en agravio del Estado ahora tienen un solo comando, para que no existan dos equipos, dos líneas paralelas que tenían que concurrir a preguntar una cosa, preguntar otra, a los implicados Marcelo Odebrecht y Jorge Barata.
¿Qué esperar del Mensaje a la Nación del presidente Martín Vizcarra este 28 de julio?
Bueno, el presidente Martín Vizcarra ha señalado que hay que dejar a los organismos autónomos -como el caso del Ministerio Público- tomar su decisión, pero que él va a brindar sus planteamientos, esos planteamientos tienen que ir acorde ahora con lo que acaba de aprobar el Pleno del Congreso respecto a las medidas que dejan en suspenso la actividad del CNM. Es un buen momento además para que el presidente, aprovechando este momento que le da la oportunidad de asumir un liderazgo reconocido por la ciudadanía y todos los sectores, impulse también una reforma política que cambie el sistema de representación, porque estamos viendo toda una feria de partidos que distorsionan el sistema político nacional.
¿Y en cuanto al tema económico?
La economía está bien encaminada por el momento, pero -como anuncian algunos expertos- esto también de la noche a la mañana puede cambiar por el ruido político. El presidente está obligado entonces, este 28 de julio, a mantener un discurso que una a los peruanos, que sume y no divida, como está haciendo el ministro de Justicia (Vicente Zeballos), que le ha jalado la alfombra en esta inusitada confrontación con el fiscal de la Nación. El presidente lo que necesita es que lo ayuden a empujar el carro, para que el Perú pueda llegar al Bicentenario en mejores condiciones.
¿Y el Congreso, lo ayudará también a empujar el carro?
Ojalá que sea así. El fujimorismo, desde mi perspectiva, ha estado cometiendo muchísimos errores, administrando de una manera prepotente y con malas señales a la ciudadanía el Parlamento. El fujimorismo debe comprender que, a los ojos del ciudadano común y corriente, ellos también son gobierno. Tienen que cooperar para que el país avance, o sino la gente le va a estar dando la espalda, como ya lo demuestran algunas encuestas. Aunque en los últimos días lo que hemos visto más bien es una colaboración de esa mayoría fujimorista, ojalá que hayan reflexionado.
