El proyecto de ley avanza tras dos años de espera; genera opiniones divididas en la comunidad LGTBIQ+.
La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso aprobó con 12 votos a favor, 9 en contra y 4 abstenciones el proyecto de ley que regula la unión civil entre personas del mismo sexo en Perú. Este avance legislativo, tras dos años en espera, abre el camino para su debate y votación en el pleno. Sin embargo, la medida ha suscitado tanto apoyo como rechazo, reflejando la diversidad de posturas en torno al tema.
La propuesta, presentada por el congresista Alejandro Cavero (Avanza País), busca otorgar un marco jurídico a las uniones civiles, permitiendo que dos personas del mismo sexo o de distinto sexo formalicen un vínculo basado en el apoyo mutuo y la toma de decisiones conjuntas. De aprobarse, las parejas podrán registrarse como parientes en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), siempre que cumplan con requisitos como ser mayores de edad, no estar casados ni ser deudores alimentarios.
Entre los beneficios que contempla la iniciativa destacan el derecho a herencia, la posibilidad de compartir bienes adquiridos durante la unión, el acceso a la seguridad social y la toma de decisiones médicas respecto a la pareja. Aunque se reconoce como un avance, el proyecto no ha estado exento de críticas dentro y fuera de la comunidad LGTBIQ+.
Lee también:
Opiniones divididas
Carlos Bruce, excongresista y defensor de los derechos LGTBIQ+, expresó su respaldo a través de redes sociales: «La unión civil no es perfecta, pero es un paso hacia la igualdad de derechos en el Perú». Figuras como Alberto de Belaunde, Percy Mayta-Tristán y Yesenia Álvarez también celebraron la aprobación inicial.
No obstante, Gianna Camacho, coordinadora del Observatorio de Derechos Humanos LGBTI+ de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, cuestionó la medida. «La unión civil nos deshumaniza. Es un enfoque económico, no un reconocimiento del amor como fundamento de la unión», comentó. Camacho insistió en que la verdadera meta es el matrimonio igualitario, calificando la unión civil como un avance insuficiente.
Próximos pasos
El debate en el pleno será decisivo para el futuro del proyecto, que enfrenta tanto respaldo como oposición. Para congresistas como Juan Burgos (Podemos Perú), presidente de la Comisión de Justicia, esta iniciativa contradice valores tradicionales, al considerar que afecta la estructura familiar.
El resultado del debate marcará un hito en la lucha por los derechos de la comunidad LGTBIQ+ en el país, en un contexto donde la igualdad aún enfrenta múltiples desafíos.
