Legisladores aprueban procesarla por varios delitos

 

El Congreso de la República aprobó la inhabilitación por diez años de la fiscal de la Nación Delia Espinoza, tras aceptar dos pedidos de reconsideración y someter el caso a una nueva votación plenaria. La decisión llega luego de un primer intento fallido, cuando la moción no alcanzó los votos necesarios y la denuncia constitucional había quedado en vía de archivo.

En la primera votación, la propuesta para sancionar a Espinoza obtuvo solo 63 votos a favor de los 68 requeridos, lo que representó un revés para los impulsores de la denuncia. Sin embargo, tras la intervención de los congresistas Jorge Montoya y Norma Yarrow, quienes solicitaron la reconsideración, el Pleno volvió a debatir el caso en una sesión con 116 parlamentarios presentes. Finalmente, la inhabilitación se aprobó con 71 votos a favor, 17 en contra y tres abstenciones.

La sanción se fundamenta en la acusación de que Espinoza habría respaldado y elaborado el reglamento “Actuación Fiscal en la Investigación del delito”, documento que, según los denunciantes, contraviene la Ley 32130. Es decir desacato la ley aprobada que restituye la facultad a la policía para liderar la investigación preliminar del crimen.

Asimismo, el Pleno del Congreso aprobó la Resolución Legislativa que declara haber lugar a la formación de causa penal contra la fiscal suprema Delia Espinoza por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, prevaricato, falsedad genérica, y usurpación de funciones, tipificados en el Código Penal (artículos 376, 418, 438 y 361).

De acuerdo con el informe final sustentado por la subcomisión acusadora integrada por el congresista Jorge Montoya Manrique (bancada Honor y Democracia), la resolución expedida por la Fiscalía de la Nación N.° 2246-2024-MP validada por la Junta de Fiscales Supremos, de la cual la acusada forma parte, contraviene la Ley 32130, que fortalece la investigación como función de la Policía Nacional del Perú.

Este acto constituye el delito de abuso de autoridad, señala el informe.

Asimismo, al disponer dolosa e intencionalmente que los fiscales no cumplan con la Ley 32130 incurre en el delito de prevaricato.

Además, se advierte que la resolución de la Fiscalía de la Nación N.° 2246-2024-MP consigna justificaciones falsas para aprobar un reglamento contrario a la Ley 32130, alterando intencionalmente lo dispuesto en la norma, lo que configura el delito de falsedad genérica.

Durante su intervención, Espinoza denunció el carácter arbitrario de la acusación y atribuyó la medida a una represalia por las denuncias constitucionales que presentó contra varios congresistas. Advirtió sobre las implicancias de esta decisión para el ejercicio independiente del Ministerio Público y señaló: “O te doblegas o te sacan. O te sometes o pierdes tu trabajo, pierdes tu sueldo, tu seguro social, pierdes tu vida, pierdes lo que amas hacer”.

La inhabilitación de Delia Espinoza desencadenó reacciones. El presidente del Parlamento, Fernando Rospigliosi, saludó la medida y calificó a la exfiscal como “desquiciada”.

La posibilidad de una segunda inhabilitación contra Delia Espinoza toma fuerza luego de que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobara un nuevo informe final que plantea excluirla de la función pública por otros diez años. El documento, elaborado por el congresista Elvis Vergara Mendoza, señala presuntas infracciones constitucionales y la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad y prevaricato por parte de Espinoza.

Esta nueva medida se fundamenta en la denuncia constitucional que la propia Espinoza presentó contra once legisladores. Estos congresistas votaron a favor de una ley que permite a exmiembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional percibir, al mismo tiempo, pensión y remuneración, situación que encendió el debate sobre la legalidad de ese beneficio.