La defensa señala que la adjudicación estuvo a cargo de un organismo internacional, mientras la Fiscalía busca probar injerencia del exmandatario.

El interrogatorio al expresidente Martín Vizcarra continúa en el juicio oral que enfrenta por el presunto delito de cohecho. La Fiscalía lo acusa de haber recibido sobornos de empresas constructoras. Afirman que lo hizo a cambio de influir en la adjudicación de obras públicas durante su gestión como gobernador regional de Moquegua y posteriormente como jefe de Estado.

Durante su declaración, Vizcarra reiteró que la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) fue la entidad con competencia exclusiva para evaluar las propuestas técnicas y otorgar la buena pro a los postores. Así, descartó cualquier intervención personal o institucional.

Acusiaciones contra Martín Vizcarra

La controversia radica en determinar si el exmandatario ejerció algún tipo de influencia indebida en el proceso de adjudicación. Para sustentar su acusación, la Fiscalía ha presentado documentación que, según el Ministerio Público, evidenciaría contradicciones. También mostraría una posible participación del entorno del expresidente en la selección del consorcio ganador.

Vizcarra, sin embargo, sostiene que las entidades estatales peruanas solo se limitaban a firmar el contrato una vez que UNOPS comunicaba de manera oficial la elección del postor seleccionado. Con esto, descartaba cualquier responsabilidad más allá del trámite administrativo.

El proceso judicial continúa bajo la atención pública. Esto se debe a que el caso podría marcar un precedente en la relación entre el Estado peruano y los organismos internacionales en materia de contratación pública.