Dueño de Perú Libre dice que Fiscalía no pudo probar delito en caso Aeródromo Wanka
El Poder Judicial, a través de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, resolvió absolver al líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, en caso Aeródromo Wanka, con lo cual estaría listo para postular para las elecciones del 2026.
La Corte Suprema de Justicia declaró fundado en parte el recurso de casación presentado por el líder de Perú Libre alegando que no se había probado el delito de colusión simple al que fue condenado Cerrón Rojas por 3 años y 6 meses.
El tribunal supremo que preside el juez supremo César San Martín revocó la sentencia que lo condenó a Cerrón a 3 años y 6 meses de prisión efectiva. También se redujo la reparación civil, de 800.000 a 250.000 soles, que deberá pagar con los otros implicados en el caso.
Según la Corte Suprema, si bien el proceso de adjudicación del Aeródromo Wanka estuvo plagado de irregularidades —como la falta de opinión del Ministerio de Economía, la falta de experiencia del consorcio y la falta de aprobación de la Dirección General de Aeronáutica Civil—, no hay base probatoria para sostener que se quiso defraudar al Estado.
“Se trató de, pese a todo, un proceso que siguió sus propios pasos desde la legislación sobre inversión privada, aunque incumpliendo, pero no se ocultó ni fue clandestino que fue lo que al final de cuentas lo que determinó la intervención de las autoridades nacionales y la anulación del contrato. (…) La lógica defraudatoria plasmada en la sentencia de vista (segunda instancia) no tiene base probatoria sólida”, dijo San Martín.
Lee también:
Perú busca un lugar en la OMI reforzando su liderazgo marítimo
En base a ello, dice la Corte Suprema, el tribunal de segunda instancia “debió dudar” sobre el supuesto pacto colusorio “y pese no lo hizo, por lo que se vulneró la presunción de inocencia” de Cerrón. “Lo que torna viable la absolución”, agregó el presidente de la Sala Penal Permanente.
El tribunal supremo también consideró que la reparación civil impuesta a Cerrón y los otros condenados, ascendente a 800.000 soles, resulta excesiva toda vez que el contrato no se ejecutó. Por ello se redujo a 250.000 soles.
De esta manera, la orden de captura contra el exgobernador deberá ser levantada. No obstante, aún es requerido por la justicia.
CERRÓN CELEBRA
Tras la lectura de la sentencia de casación, el líder de Perú Libre celebró que la Corte Suprema revocara la “sentencia arbitraria” que lo condenó a 3 años y 6 meses de prisión efectiva.
“(La Corte Suprema) Precisa que no existen pruebas de un acto de concertación, la sentencia transgredió la motivación y el razonamiento de la prueba indiciaria. Esta constituye una prueba más de las sentencias ilegales y politizadas en el país”, apuntó Cerrón.
Si bien la absolución del caso Aeródromo Wanka es una victoria para Vladimir Cerrón, es improbable que salga de la clandestinidad y se ponga a derecho.
La orden de captura por el caso Aeródromo Wanka, caso del que ahora está absuelto, no era la única. Sobre el exgobernador regional de Junín pesaban dos mandatos de prisión preventiva, una por el caso Antalsis y otra por el caso Los Dinámicos del Centro.
Sobre el primer caso, en enero de este año, la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional anuló dicha prisión preventiva y se vuelva a evaluar el pedido de la Fiscalía.
Respecto al caso de Los Dinámicos del Centro, en un inicio se le impuso 36 meses de prisión preventiva. Sin embargo, en enero de 2024, la Sala de Apelaciones redujo el plazo a 24 meses.
El abogado penalista Andy Carrión señaló que, tras la resolución de la Corte Suprema, Cerrón «ha sido absuelto definitivamente de los cargos» por el caso Aeródromo Wanka. En ese sentido, indicó que actualmente, «él ya formalmente no es una persona condenada, sino más bien inocente o absuelta».
Señaló que el exgobernador sí podría postular en los próximos comicios. «Creo que sí, porque al día de hoy no tiene una sentencia condenatoria. En las anteriores elecciones lo excluyeron porque tenía una sentencia condenatoria», indicó.
