17.9 C
Lima
Viernes, Diciembre 4, 2020

Crónicas de un Juicio Penal: “El Caso de Villarán y su Entorno” (XV)

“Panetoncito” Rey investigado…

Por:  Edgardo Palomino Martínez / Con satisfacción hemos conocido la decisión del “Equipo Especial Lava Jato” que dirige el Fiscal Superior Rafael Vela Barba de iniciar, a través de la Fiscal Judith Delgado Panez, la investigación preliminar de la participación de Augusto Rey Hernández de Agüero en el caso del financiamiento de la “Campaña por el NO” por el que Susana Villarán de la Puente logró no ser revocada como alcaldesa de Lima, en la consulta popular llevada a cabo el 17 de marzo de 2013.

Y la decisión de investigar a Rey Hernández de Agüero, no sólo es oportuna, sino consecuente con lo expresado por el Fiscal Vela Barba, en su informe oral de la audiencia de apelación a la prisión preventiva Villarán y Castro Gamarra, cuando señaló que estos y “OTRAS PERSONAS, A TRAVÉS DEL MECANISMO PROPIO DE LAS ORGANIZACIONES CRIMINALES, SE COMETIERON UNA SERIE DE ILÍCITOS QUE BUSCABAN FAVORECER A ESTAS DOS EMPRESAS TRANSNACIONALES [OAS y Odebrecht]”. (ver Crónica XIII: https://larazon.pe/cronicas-de-un-juicio-penal-el-caso-de-villaran-y-su-entorno-xiii/).

 Cabe recordar que el mismo Augusto Rey Hernández de Agüero, apodado “Panetoncito” por las redes sociales, se ha arrogado la “paternidad” de la suscripción por la MML de (i) la “Adenda N° 1 al Contrato de Concesión Línea Amarilla”, firmado el 13 de febrero de 2013, con OAS/INVEPAR; y, (ii) el “Contrato de Concesión Nuevas Vías de Lima”, firmado el 9 de enero de 2013, con Odebrecht; y, por los cuales, como hoy se sabe, la primera habría “aportado” a la “Campaña por el NO” la suma de US$ 4 Millones y la segunda la suma de US$ 3 Millones.

En efecto, como bien señala el refrán que reza “por la boca muere el pez”, Rey Hernández de Agüero, en un acto de vanidad sin parangón, como lo reveló el reportaje de Panorama por la periodista Karina Novoa (https://www.youtube.com/watch?v=qFay_HRDwrE), revela en su hoja de vida que “… Entre el 2011 y 2012 coordiné el equipo a cargo de la implementación del proyecto Vía Parque Rímac [v.g. “Línea Amarilla”]. Con US$ 700 Millones de inversión privada, es el proyecto de infraestructura vial urbana más grande del país. En el 2011 elaboré la propuesta final para la renegociación del Contrato de Concesión [v.g. Acta-Contrato de 20 de mayo de 2011, formalizada en virtud de la Adenda N° 1 al “Contrato de Concesión Línea Amarilla” de fecha 13 de febrero de 2013], incrementando la inversión de US$ 540 millones al monto de la inversión actual…”; así como que participó como asesor legal y político en la negociación del contrato de concesión “Nuevas vías de Lima, por US$ 590 millones, que se firmó el 9 de enero de 2013 con la constructora Odebrecht. (ver Crónica IX, Parte 4: https://larazon.pe/cronicas-de-un-juicio-penal-el-caso-de-villaran-y-su-entorno-ix-4/).

Pero donde hay un “hijo” y una “paternidad declarada”, hay una “madre del cordero”, por lo que no sorprendería que la exregidora de la MML y excongresista de la República, Marisa Glave Remy, ya esté también siendo investigada por el “Equipo Especial Lava Jato”, que dirige el Fiscal Vela Barba, por los sobornos pagados por OAS y Odebrecht, a modo de contribuciones para financiar la “Campaña por el NO”.

De la manera como nos ha sido informada la decisión de abrir investigación preliminar contra “Panetoncito” Rey, estamos seguros que la Fiscal Judith Delgado Panez, entre otros hechos, también investigará los siguientes:

  • La contratación de Rey por la MML desde el primer trimestre del 2011 y su formalización en mayo del mismo año, en las que se habrían incurrido en irregularidades insalvables, entre ellos la presentación de documentos fraguados para acreditar que el implicado cumplía con los requisitos exigidos por las bases de su contratación.
  • La participación de Rey en la suscripción de la ilegal “Acta Contrato” de 20 de mayo de 2011 (antecedente de la “Adenda N°1” de 13 de febrero de 2013) que OAS y la MML –representada por su Gerente Municipal Miguel Prialé– suscribieron un para la modificación a futuro del contrato de concesión original, en los siguientes términos: (i) Se modifica el nombre de la “Concesión Línea Amarilla” por el de “Concesión Vía Parque Rímac”; (ii) se ampliaría el plazo de la concesión de los peajes de 30 a 40 años; (iii) se autorizaría el incremento gradual de los peajes: (iv) se establecería que la comuna recibirá el 7% de los ingresos por peajes, alrededor de 70 millones en el plazo de 40 años; (v) se incrementaría la inversión privada de 570 millones a 700 millones de dólares; (vi) se incorporarían nuevas obras, como el proyecto “Río Verde” por US$80 Millones (a depositarse en un fideicomiso), entre otras.
  • La supuesta agilización por Rey de los trámites de ante la Gerencia de Promoción de Inversión Privada de la MML en el año 2012, a los fines que OAS pudiese aportar la “Concesión Línea Amarilla” a la empresa INVEPAR de la que OAS también era accionista; y, que vendió en el 2016 a Vinci Highways de Francia la mencionada concesión por US$ 1,700 Millones.
  • La participación de Rey en las negociaciones del financiamiento de la “Campaña por el NO” con OAS y Odebrecht, entre noviembre y diciembre de 2012, con arreglo a las declaraciones de Luis Favre, realizadas en París al Fiscal Hamilton Castro (Siomi Lerner: ¿se sienten pasos?)
  • El viaje de Rey a Panamá en enero de 2013, luego de cerrado el financiamiento de la “Campaña por el NO”, para supuestamente reunirse –por instrucciones de Leo Pinheiro presidente de OAS–, con Roberto Trombeta, contador ligado a la constructora OAS que está implicado en el pago de sobornos para el proyecto Línea Amarilla (https://larazon.pe/cronicas-de-una-administracion-municipal-corrupta-vii-el-heraldo-de-la-corrupcion-municipal/); lo que daría luz a los motivos de los posteriores viajes a Panamá y Centroamérica de miembros del entorno político íntimo de Susana Villarán.
  • La participación de Rey en las negociaciones con Odebrecht para la firma del “Contrato de Concesión de Nuevas Vías de Lima” el 9 de enero 2013; misma que Rey ordenó a Castro Gamarra que se realizase a puerta cerrada y ¡SIN PRENSA!!!
  • La “contribución” pagada por Graña y Montero a través de CHISAC, para solventar deudas de la “Campaña por el NO”, habida cuenta que Rey Hernández de Agüero aparece copiado y con correos dirigidos a él que constituyen pruebas materiales de su involucramiento en este hecho.

No sabemos si el inicio de esta investigación preliminar contra Augusto Rey se deriva o no de la denuncia que en los primeros días de septiembre pasado interpusimos contra Marisa Glave y contra él (https://larazon.pe/edgardo-palomino-le-marca-el-paso-a-fiscal-jose-domingo-perez/), a raíz de la salida del Fiscal Carlos Puma Quispe como titular del Cuarto Despacho, pero rescatamos de ella que se estén recogiendo las hipótesis criminales plausibles que hemos presentado a lo largo de las crónicas que venimos publicando; y, que se esté dando un primer paso para analizar como un “todo” la los casos de la MML que en su momento fueron “atomizados”.

Se ha abierto la puerta para establecer la existencia de la “Cúpula” de la organización criminal que Villarán enquistó en la MML, a decir del señor Fiscal Rafael Vela Barba.

Vela por la Verdad y la Justicia… y por el “Milagro” también…

Edgardo José Palomino Martínez
(*) Abogado

(*) La Dirección no se hace responsable por los artículos firmados.

“Panetoncito” Rey investigado…

Por:  Edgardo Palomino Martínez / Con satisfacción hemos conocido la decisión del “Equipo Especial Lava Jato” que dirige el Fiscal Superior Rafael Vela Barba de iniciar, a través de la Fiscal Judith Delgado Panez, la investigación preliminar de la participación de Augusto Rey Hernández de Agüero en el caso del financiamiento de la “Campaña por el NO” por el que Susana Villarán de la Puente logró no ser revocada como alcaldesa de Lima, en la consulta popular llevada a cabo el 17 de marzo de 2013.

Y la decisión de investigar a Rey Hernández de Agüero, no sólo es oportuna, sino consecuente con lo expresado por el Fiscal Vela Barba, en su informe oral de la audiencia de apelación a la prisión preventiva Villarán y Castro Gamarra, cuando señaló que estos y “OTRAS PERSONAS, A TRAVÉS DEL MECANISMO PROPIO DE LAS ORGANIZACIONES CRIMINALES, SE COMETIERON UNA SERIE DE ILÍCITOS QUE BUSCABAN FAVORECER A ESTAS DOS EMPRESAS TRANSNACIONALES [OAS y Odebrecht]”. (ver Crónica XIII: https://larazon.pe/cronicas-de-un-juicio-penal-el-caso-de-villaran-y-su-entorno-xiii/).

 Cabe recordar que el mismo Augusto Rey Hernández de Agüero, apodado “Panetoncito” por las redes sociales, se ha arrogado la “paternidad” de la suscripción por la MML de (i) la “Adenda N° 1 al Contrato de Concesión Línea Amarilla”, firmado el 13 de febrero de 2013, con OAS/INVEPAR; y, (ii) el “Contrato de Concesión Nuevas Vías de Lima”, firmado el 9 de enero de 2013, con Odebrecht; y, por los cuales, como hoy se sabe, la primera habría “aportado” a la “Campaña por el NO” la suma de US$ 4 Millones y la segunda la suma de US$ 3 Millones.

En efecto, como bien señala el refrán que reza “por la boca muere el pez”, Rey Hernández de Agüero, en un acto de vanidad sin parangón, como lo reveló el reportaje de Panorama por la periodista Karina Novoa (https://www.youtube.com/watch?v=qFay_HRDwrE), revela en su hoja de vida que “… Entre el 2011 y 2012 coordiné el equipo a cargo de la implementación del proyecto Vía Parque Rímac [v.g. “Línea Amarilla”]. Con US$ 700 Millones de inversión privada, es el proyecto de infraestructura vial urbana más grande del país. En el 2011 elaboré la propuesta final para la renegociación del Contrato de Concesión [v.g. Acta-Contrato de 20 de mayo de 2011, formalizada en virtud de la Adenda N° 1 al “Contrato de Concesión Línea Amarilla” de fecha 13 de febrero de 2013], incrementando la inversión de US$ 540 millones al monto de la inversión actual…”; así como que participó como asesor legal y político en la negociación del contrato de concesión “Nuevas vías de Lima, por US$ 590 millones, que se firmó el 9 de enero de 2013 con la constructora Odebrecht. (ver Crónica IX, Parte 4: https://larazon.pe/cronicas-de-un-juicio-penal-el-caso-de-villaran-y-su-entorno-ix-4/).

Pero donde hay un “hijo” y una “paternidad declarada”, hay una “madre del cordero”, por lo que no sorprendería que la exregidora de la MML y excongresista de la República, Marisa Glave Remy, ya esté también siendo investigada por el “Equipo Especial Lava Jato”, que dirige el Fiscal Vela Barba, por los sobornos pagados por OAS y Odebrecht, a modo de contribuciones para financiar la “Campaña por el NO”.

De la manera como nos ha sido informada la decisión de abrir investigación preliminar contra “Panetoncito” Rey, estamos seguros que la Fiscal Judith Delgado Panez, entre otros hechos, también investigará los siguientes:

  • La contratación de Rey por la MML desde el primer trimestre del 2011 y su formalización en mayo del mismo año, en las que se habrían incurrido en irregularidades insalvables, entre ellos la presentación de documentos fraguados para acreditar que el implicado cumplía con los requisitos exigidos por las bases de su contratación.
  • La participación de Rey en la suscripción de la ilegal “Acta Contrato” de 20 de mayo de 2011 (antecedente de la “Adenda N°1” de 13 de febrero de 2013) que OAS y la MML –representada por su Gerente Municipal Miguel Prialé– suscribieron un para la modificación a futuro del contrato de concesión original, en los siguientes términos: (i) Se modifica el nombre de la “Concesión Línea Amarilla” por el de “Concesión Vía Parque Rímac”; (ii) se ampliaría el plazo de la concesión de los peajes de 30 a 40 años; (iii) se autorizaría el incremento gradual de los peajes: (iv) se establecería que la comuna recibirá el 7% de los ingresos por peajes, alrededor de 70 millones en el plazo de 40 años; (v) se incrementaría la inversión privada de 570 millones a 700 millones de dólares; (vi) se incorporarían nuevas obras, como el proyecto “Río Verde” por US$80 Millones (a depositarse en un fideicomiso), entre otras.
  • La supuesta agilización por Rey de los trámites de ante la Gerencia de Promoción de Inversión Privada de la MML en el año 2012, a los fines que OAS pudiese aportar la “Concesión Línea Amarilla” a la empresa INVEPAR de la que OAS también era accionista; y, que vendió en el 2016 a Vinci Highways de Francia la mencionada concesión por US$ 1,700 Millones.
  • La participación de Rey en las negociaciones del financiamiento de la “Campaña por el NO” con OAS y Odebrecht, entre noviembre y diciembre de 2012, con arreglo a las declaraciones de Luis Favre, realizadas en París al Fiscal Hamilton Castro (Siomi Lerner: ¿se sienten pasos?)
  • El viaje de Rey a Panamá en enero de 2013, luego de cerrado el financiamiento de la “Campaña por el NO”, para supuestamente reunirse –por instrucciones de Leo Pinheiro presidente de OAS–, con Roberto Trombeta, contador ligado a la constructora OAS que está implicado en el pago de sobornos para el proyecto Línea Amarilla (https://larazon.pe/cronicas-de-una-administracion-municipal-corrupta-vii-el-heraldo-de-la-corrupcion-municipal/); lo que daría luz a los motivos de los posteriores viajes a Panamá y Centroamérica de miembros del entorno político íntimo de Susana Villarán.
  • La participación de Rey en las negociaciones con Odebrecht para la firma del “Contrato de Concesión de Nuevas Vías de Lima” el 9 de enero 2013; misma que Rey ordenó a Castro Gamarra que se realizase a puerta cerrada y ¡SIN PRENSA!!!
  • La “contribución” pagada por Graña y Montero a través de CHISAC, para solventar deudas de la “Campaña por el NO”, habida cuenta que Rey Hernández de Agüero aparece copiado y con correos dirigidos a él que constituyen pruebas materiales de su involucramiento en este hecho.

No sabemos si el inicio de esta investigación preliminar contra Augusto Rey se deriva o no de la denuncia que en los primeros días de septiembre pasado interpusimos contra Marisa Glave y contra él (https://larazon.pe/edgardo-palomino-le-marca-el-paso-a-fiscal-jose-domingo-perez/), a raíz de la salida del Fiscal Carlos Puma Quispe como titular del Cuarto Despacho, pero rescatamos de ella que se estén recogiendo las hipótesis criminales plausibles que hemos presentado a lo largo de las crónicas que venimos publicando; y, que se esté dando un primer paso para analizar como un “todo” la los casos de la MML que en su momento fueron “atomizados”.

Se ha abierto la puerta para establecer la existencia de la “Cúpula” de la organización criminal que Villarán enquistó en la MML, a decir del señor Fiscal Rafael Vela Barba.

Vela por la Verdad y la Justicia… y por el “Milagro” también…

Edgardo José Palomino Martínez
(*) Abogado

(*) La Dirección no se hace responsable por los artículos firmados.

Más recientes