Aníbal Quiroga respaldó iniciativa de la Comisión de Constitución
El abogado constitucionalista Aníbal Quiroga reconoció que la reciente aprobación en la Comisión de Constitución del Congreso de un dictamen que pone “candados” a la cuestión de confianza es un tema polémico. Sin embargo, señaló que “el Congreso siempre interpreta la Constitución” y permanentemente “ha hecho distintas interpretaciones constitucionales”.
“Una cosa es que en algunos casos esta interpretación haya sido equívoca y en otros casos haya sido natural o aceptada. A mí me parece que el proyecto aprobado por la Comisión de Constitución es una norma constitucional, es una norma válida porque pretende dar una interpretación natural a lo que está en el artículo 132 de la Constitución para evitar que se haga una interpretación absurda”, dijo a RPP.
Quiroga recordó que en el gobierno de Martín Vizcarra se hizo una mala interpretación de la Constitución al utilizar una supuesta negación fáctica de la confianza para cerrar el Congreso. Al ser consultado sobre la validez de esta decisión hecha por el Tribunal Constitucional, Quiroga mencionó que el argumento no fue ratificado.
“El Tribunal Constitucional consideró que era mucho más complicado regresar al Congreso anterior que caminar sobre lo que ya se había hecho, porque si hubiese dicho que la disolución era inconstitucional, de acuerdo a la propia Constitución, el Congreso anterior regresaba y el Gobierno caía”, indicó.
