El senador de Obras calificó al exmandatario como un preso que cometió un grave error político al intentar dar un golpe de Estado.

 

El senador del partido Obras, Daniel Barragán, se pronunció sobre la situación judicial del expresidente Pedro Castillo y la posibilidad de que el Congreso debata una iniciativa para concederle una amnistía. Durante declaraciones a la prensa, el parlamentario sostuvo que el exmandatario no puede ser considerado un preso político, pues, desde su perspectiva, cometió un grave error al intentar quebrar el orden constitucional el 7 de diciembre de 2022.

“Para mí Pedro Castillo es un preso que ha cometido un grave error político, que es dar un golpe de Estado”, manifestó Barragán al ser consultado sobre la situación del exjefe de Estado.

El legislador también hizo referencia a las investigaciones por presuntos actos de corrupción que involucran a Castillo y remarcó que esos asuntos deben ser examinados por las instancias judiciales competentes. En ese sentido, diferenció las responsabilidades políticas y constitucionales de aquellas que corresponden determinar al Poder Judicial.

Barragán no adelanta su voto sobre la amnistía a Pedro Castillo

Respecto a la posibilidad de que el Parlamento analice una propuesta de amnistía a favor del exmandatario, Barragán indicó que tiene conocimiento de una solicitud presentada por diputados, pero evitó anticipar cuál será la posición que asumirá su bancada cuando el tema llegue al Senado.

“Eso lo conversaremos en el Senado también”, respondió al ser consultado sobre el eventual respaldo de su agrupación política a la iniciativa.

De esta manera, el parlamentario dejó abierta la discusión sobre el tratamiento que podría recibir la propuesta, sin comprometer públicamente el sentido de su voto. La eventual aprobación de una medida de esta naturaleza tendría que seguir los procedimientos legislativos correspondientes y ser evaluada por las instancias competentes.

Las declaraciones se producen en un contexto en el que la situación legal de Castillo continúa generando debate político. El exmandatario permanece recluido en el penal de Barbadillo y afronta distintos procesos judiciales derivados de su gestión presidencial y de los acontecimientos del 7 de diciembre de 2022.

¿Cuál es la situación judicial de Pedro Castillo?

El expresidente fue condenado el 4 de diciembre de 2025 por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema a 11 años, cinco meses y 15 días de prisión por el delito de conspiración para la rebelión, relacionado con su intento de disolver el Congreso y reorganizar el sistema de justicia.

Además, el Poder Judicial mantiene vigente la prisión preventiva dictada en su contra en el marco de las investigaciones vinculadas a los casos Petroperú, Puente Tarata y Ministerio de Vivienda. En octubre de 2026, el juez supremo provisional Juan Carlos Checkley declaró infundada la revisión de oficio de esta medida, al considerar que todavía se cumplían los presupuestos que justificaban su continuidad.

La investigación comprende presuntos delitos de organización criminal agravada, colusión simple y tráfico de influencias agravado, en perjuicio del Estado.

Obras anuncia reorganización interna de su estructura partidaria

Durante sus declaraciones, Barragán también se refirió a la reorganización que viene desarrollando el partido Obras. Según explicó, el proceso responde al crecimiento de la agrupación en diferentes regiones, provincias y distritos del país, donde se estarían incorporando nuevos integrantes.

El senador precisó que se trata de una medida administrativa y operativa destinada a fortalecer la organización y permitir que pueda recibir a más ciudadanos interesados en sumarse al partido.

Asimismo, descartó que esta reorganización implique modificaciones en la postura política de la bancada o acuerdos con otras agrupaciones. A su juicio, el crecimiento partidario requiere una estructura más sólida para garantizar una expansión ordenada.

Las declaraciones de Barragán dejan en evidencia que el debate sobre una eventual amnistía para Pedro Castillo todavía deberá recorrer distintas etapas antes de que pueda conocerse una posición definitiva de los representantes de Obras en el Senado.