Publicó un comunicado en el que cuestiona la fragmentación electoral y la influencia de lobistas.

El economista Hernando de Soto volvió a pronunciarse sobre su frustrada designación como presidente del Consejo de Ministros y aseguró que lo ocurrido constituye “la restauración en el poder de grupos de políticos y lobistas desaprobados por 9 de cada 10 peruanos”.

En un comunicado difundido en sus redes sociales bajo el título “¿Qué pasó ayer? Todos fuimos engañados y yo fui el primero”, sostuvo que ningún mandatario peruano ha logrado evitar ser “secuestrado” por grupos de presión y cuestionó el sistema electoral actual, al que describió como fragmentado en 38 partes. A su juicio, esa estructura impide un adecuado control ciudadano y favorece la permanencia de intereses políticos alejados de la voluntad popular.

De Soto afirmó que el país atraviesa una recaída institucional en la que el poder se distribuye entre ministros que no rinden cuentas directamente ante el electorado. También señaló que los mismos sectores que, según dijo, evitan identificar a los responsables de asesinatos y extorsiones pretenden mantenerse en el poder amparándose en tecnicismos y tradiciones jurídicas.

Lee también:

José María Balcázar mantiene a seis ministros de José Jerí en su primer Consejo de Ministros

El martes se esperaba que el economista jurara como jefe del gabinete del gobierno de José María Balcázar, quien había anunciado su nombramiento. Sin embargo, tras versiones sobre una posible declinación y luego de que el propio De Soto afirmara en entrevista con RPP que su designación seguía vigente, finalmente fue Denisse Miralles, entonces titular de Economía, quien juró como presidenta del Consejo de Ministros.

En declaraciones a RPP, De Soto sostuvo que inicialmente recibió la promesa de contar con libertad para conformar su equipo, pero encontró resistencia cuando planteó cambios en determinados ministerios que consideraba vinculados a cuotas partidarias. Mencionó presuntas influencias de sectores cerronistas y del partido Alianza para el Progreso, y aseguró que el mandatario cedió ante presiones externas.

“Lo que yo creo es que está secuestrado y hay que ayudar a liberarlo. Sus intenciones son buenas, pero lo han presionado y ha tenido que ceder”, afirmó. Según explicó, la ruptura definitiva se produjo cuando exigió modificaciones en el gabinete que no fueron aceptadas. “Cuando lo sometí a la prueba de fuego, que es cambiar a los ministros, no pasó la prueba de fuego”, sentenció.