Tribunal determinó que ambos líderes del nacionalismo lavaron dinero en campañas políticas con fondos del chavismo y la constructora brasileña.

El Poder Judicial dictó hoy, martes 15 de abril, la sentencia de primera instancia en el juicio contra el expresidente Ollanta Humala y la exprimera dama Nadine Heredia, hallándolos culpables del delito de lavado de activos por los presuntos aportes irregulares del gobierno chavista y de la constructora Odebrecht a las campañas del Partido Nacionalista en 2006 y 2011. Ambos fueron condenados a 15 años de pena privativa de la libertad.

Lee también:

Renovación Popular propone trabajo carcelario obligatorio en zonas altoandinas

Tras tres años de juicio oral, con la presentación de múltiples testigos, peritajes e informes contables, el tribunal concluyó que en la campaña de 2006 se reportaron falsamente aportes por un millón de soles, cuya veracidad fue desmentida por personas que figuraban como contribuyentes pero negaron haber realizado esos pagos. En la campaña de 2011, se determinó el ingreso de 3 millones de dólares provenientes de Odebrecht, dinero calificado como ilícito.

En la misma resolución, el tribunal adelantó la absolución de los acusados Maribel Vela y el excongresista Santiago Gastañadui en el caso Todo Graph, al considerar que, aunque participaron en la firma de documentos, no se acreditó intención delictiva. En contraste, se mantuvieron los cargos contra Ilan Heredia.

La sentencia también ordena descontar el tiempo que Ollanta Humala y Nadine Heredia ya cumplieron en prisión preventiva y fijó una reparación civil de 10 millones de soles. Finalmente, el tribunal rechazó anular la transferencia de un departamento realizada por Humala a favor de su hija mayor.