El presidente del Consejo de Ministros Eduardo Arana, respaldó la ley que beneficia a miembros de las FF.AA., la PNP y los comités de autodefensa que enfrentaron el terrorismo.

El premier indicó que se está evaluando, aunque reconoció que «existe una posición muy favorable de varios de los ministros», ya que coinciden con el Parlamento en la necesidad de dicha norma, por lo que confirmó que hay una inclinación a promulgarla

«Lo más probable es que, dentro del marco que nosotros consideramos, que además la amnistía es una potestad del Congreso, hay una evaluación favorable. Sin embargo, todavía estamos en ese periodo […] Estamos en una evaluación», indicó.

«Existe una posición muy favorable de varios de los ministros en que asumimos que hay una coincidencia con lo que expresa el Congreso de la República. Y eso es una coincidencia», sostuvo.

 

CONTRA INJERENCIA

Sobre el pedido de la Corte IDH al Estado peruano para que «suspenda inmediatamente» el trámite del proyecto de ley de amnistía del Congreso, dijo que «no hay ningún tribunal en el mundo que, una vez que esté expedida una sentencia, pueda volver sobre su sentencia [y] expedir nuevos fallos».

«Eso es algo inusual, eso es algo que no existe en un tribunal de ninguna parte del mundo», resaltó.

«Lo que ha pasado es que el propio tribunal ha creado un mecanismo que se llama ‘seguimiento de los expedientes para ver si estos se cumplen’. Correcto, está muy válido, pero el seguimiento se hace sobre la base de aquellas disposiciones que fueron emitidas en la sentencia», agregó.

En ese sentido, indicó que, «bajo la óptica de la separación de poderes, desde el punto de vista internacional, pero además desde el punto de vista interno, no puede haber intervención de ningún país y ningún órgano que pretenda afectar las potestades tanto del Congreso como del Ejecutivo».

Arana indicó que el Ejecutivo tiene «la potestad soberana» para «dentro de sus facultades» disponer que la ley de amnistía impulsada por el Congreso «se firme o no».

 

RETIRO DE CORTE IDH

Por otro lado, el premier indicó que uno de los compromisos que él asumió, «atendiendo a la preocupación de la ciudadanía y de algunos congresistas», fue la conformación de una comisión que evalúe un eventual retiro del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), instancia supranacional que está compuesta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington D. C., y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), con sede en San José, Costa Rica. En ese sentido, sostuvo que es un debate «abierto» dicha posibilidad.

«En efecto, uno de los compromisos que yo asumí, atendiendo a la preocupación de la ciudadanía y de algunos congresistas, efectivamente, se coordinó, tanto con el Ministerio de Justicia como con el Ministerio de Relaciones Exteriores, con el propósito de que demos apertura a una comisión que escuche. Es un debate que está abierto», sostuvo.