La izquierda no busca trabajajo ni inversión, sino enfrentamiento, muerte y pobreza, señala el congresista Edwin Martínez Talavera

 

Valeria Ponce 

El congresista Edwin Martínez Talavera (Acción Popular) dijo que un gobierno de Roberto Sánchez representaría una amenaza directa para la estabilidad del Perú. Advierte que la izquierda no busca trabajo ni inversión, sino enfrentamiento. Y lanza una advertencia final: así como Fidel Castro, Chávez y Evo Morales se convirtieron en millonarios mientras sus pueblos se hundían en la pobreza, un gobierno de Sánchez seguiría el mismo camino.

 

– ¿Roberto Sánchez representa un peligro para la democracia peruana?

No solo un peligro para la democracia, sino para la estabilidad del Perú. Conociendo la trayectoria no solamente de Roberto Sánchez, sino de la gente que está a su alrededor (Noblecilla, Antauro Humala, Pedro Castillo) sería un gobierno totalmente disociativo que crearía enfrentamiento entre sectores de la población. Tienen una ideología que lo único que busca es ese caldo de cultivo que encuentran en la protesta, en la agresión, en la muerte, en la pobreza, en la sangre. Sí tengo miedo a un gobierno de Sánchez.

 

– ¿Cómo califica las propuestas de campaña de Roberto Sánchez?

Es un tremendo mentiroso. Un ciudadano que respeta al país no puede arrodillarse para prometer a un pueblo la liberación de un expresidente que le ha hecho tanto daño al Perú. Sánchez quiere captar ese voto renegado, ese voto resentido de Pedro Castillo. Por eso su campaña la ha centrado fundamentalmente en las zonas rurales, agrestes, urbano-marginales, porque es ahí donde han dado esa voz de ira y resentimiento en contra del gobierno, del Congreso, de la democracia, del sistema, de la Constitución. Es cínico en su propuesta, es falso, porque no tiene una propuesta que construya. Solo tiene una propuesta que destruye.

 

– ¿Por qué cree que Sánchez no enfrentó un proceso penal como otros miembros del gabinete Castillo?

Porque el Congreso de la República burdamente lo defendió. […] Si hubiésemos tenido el valor de vacar o de censurar a Roberto Sánchez, habríamos podido avanzar, pero no, pesó más el proteccionismo hacia un parlamentario que los verdaderos intereses del ciudadano. […] Fue el Congreso quien validó el hecho de que Roberto Sánchez no fuera procesado.

 

– ¿Qué revela la relación de Sánchez con el exfiscal Domingo Pérez y con Antauro Humala?

Domingo Pérez es un hombre de derecho que ha utilizado su posición solamente para proteger actos totalmente irregulares en contra del país. […] Después de tantos años de procesar el caso Odebrecht, al final no pudimos imponer una denuncia contundente que mandase a la cárcel a los actores de la corrupción, ni recuperar el daño económico ocasionado al Perú. Demuestra claramente que tanto el Ministerio Público como Domingo Pérez lo único que hicieron fue una narrativa para tapar el delito de Odebrecht.

 

– ¿Consideraría que existe un mecanismo articulado detrás de todo esto?

Considero que sí, y esto se viene arrastrando desde la época de Toledo. Cuando vino la corriente gorritiana, me refiero a Gorriti y todos aquellos que estuvieron y siguen junto a él, medios de prensa incluidos, totalmente absorbidos por una ideología contraria al desarrollo del país.

 

– ¿Cómo evaluaría el rol de Roberto Sánchez dentro del Congreso en su última gestión (2021-2026)?

Todos los grupos ideológicos de la izquierda pregonan igualdad, trabajo, en bien del ciudadano, pero al final de cuentas sus acciones son totalmente diferentes, porque quien pregona amor al pueblo tiene que subyugarse a las necesidades del pueblo, y esas necesidades hoy son educación, salud, buenas vías de comunicación, trabajo y seguridad ciudadana. Quien solamente busca convulsión social no busca trabajo ni proyectos de inversión pública. Todos los que han estado metidos en la izquierda lo único que han hecho es generar violencia. Muestra clara fue el levantamiento del 7 de diciembre para defender a Pedro Castillo e intentar restituirlo en el gobierno, sin darse cuenta de que venía arrastrando una serie de irregularidades. En cada reunión de gabinete en diferentes partes del Perú convocaban a organizaciones sociales para que gritasen «fuera Congreso» y generas antipatía entre el Ejecutivo y el Legislativo. ¿Y quiénes aprovecharon todo ello? Aquellos que abrazan el pensamiento gorritiano, que lo único que quieren es desestabilizar.

 

– ¿Cómo ve hoy la democracia y la libertad en el Perú?

Vivimos aún en libertad, gracias a Dios, pero nuestra democracia está empañada por una ideología de izquierda que lo único que busca es el enfrentamiento y el odio. Prueba de ello es la acogida que ha tenido Roberto Sánchez. Si utilizásemos la educación realmente para preparar y capacitar a nuestros estudiantes, no estaríamos pasando por este momento. […] Los maestros ya no enseñan gramática, filosofía, matemáticas, química ni biología; enseñan ideología. Gran parte de ellos están totalmente ideologizados y van metiendo desde el colegio hasta las universidades ese resentimiento hacia el joven que, lamentablemente, es fácil de capturar por su edad y su efervescencia. […]

 

– ¿Qué mensaje le daría al elector peruano que simpatiza con la izquierda y dice no apoyar el autoritarismo?

Las condiciones de vida no se mejoran saliendo a hacer manifestaciones, quemando empresas, golpeando gente o maltratando a la Policía y al Ejército. El Perú debe cambiar con trabajo y con una verdadera seguridad ciudadana. […] Las políticas de Roberto Sánchez no están orientadas al desarrollo ni al crecimiento económico del país. […] Utilizan un verbo fácil de entender cuando cala en la mente del ciudadano, sobre todo de aquel que más requiere la protección de un gobierno, pero son mensajes falsos. […] Al final solo sirven para que quienes profesan esas ideologías se conviertan en millonarios. Caso clarísimo: Fidel Castro, Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia. Ellos son recontra millonarios. ¿Y esos pueblos? Muy pobres. […] Por eso la izquierda es un peligro no solo para la democracia, sino para la estabilidad social, política y económica.