Estados Unidos rechaza que Perú no pueda supervisar a empresa estatal de Pekín

 

El Gobierno de Estados Unidos expresó su preocupación por la situación del Puerto de Chancay ante la imposibilidad de que su operación sea supervisada por el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran).

A través de un pronunciamiento de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, difundido en su cuenta oficial en la red social X, señaló que le preocupan los informes que advierten que el Perú podría quedar sin capacidad para supervisar el Puerto de Chancay, al que describió como uno de los principales terminales del país.

En ese contexto, el gobierno estadounidense sostuvo que respalda el derecho soberano del Perú a supervisar su infraestructura crítica y advirtió que el financiamiento chino puede tener implicancias en términos de soberanía nacional.

“Respaldamos el derecho soberano del Perú a supervisar la infraestructura crítica dentro de su propio territorio. Que esto sirva como advertencia para la región y para el mundo: el dinero chino barato tiene un costo en términos de soberanía”, señaló el mensaje.

El gobierno de Estados Unidos advirtió que el Megapuerto de Chancay quedaría bajo la jurisdicción de “propietarios depredadores chinos”.

Por su parte, el embajador de Estados Unidos en el Perú, Bernie Navarro, también se refirió al tema en su cuenta en X, donde calificó la situación como “alarmante”. “Este nivel de saqueo y depredación es alarmante”, manifestó, reforzando la preocupación expresada por el Gobierno estadounidense. “Todo tiene un precio y, a la larga, lo barato sale caro. No hay precio más alto que perder soberanía”, acotó.

 

EL FALLO

Sus declaraciones siguieron al fallo judicial de primera instancia emitido el 11 de febrero de 2026, que limita casi por completo la intervención estatal en las actividades de Cosco Shipping Ports Chancay Perú en el Terminal Portuario Multipropósito de Chancay, situado en el distrito de Chancay, provincia de Huaral, en Lima.

La única excepción establecida en la sentencia solo permite que Ositrán regule los aranceles a usuarios finales únicamente si otra autoridad determina previamente su falta de competencia y dicha resolución queda firme.

 

CRÍTICAS

El fallo del Poder Judicial en primera instancia corresponde a una acción de amparo presentada por Cosco Shipping contra el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán) y la Presidencia del Consejo de Ministros.

El tribunal ordenó que Ositrán se abstenga de ejercer cualquier facultad de regulación, supervisión, fiscalización o sanción sobre las actividades de la empresa china en el puerto, salvo en la determinación de aranceles bajo condiciones previamente delimitadas.

La presidenta de Ositrán, Verónica Zambrano, calificó la medida como un hecho sin precedentes y resaltó la particularidad de que una entidad supervisada tramite un amparo para evitar la aplicación de la normativa nacional. Zambrano explicó que nunca antes se había presentado una solicitud similar y advirtió que, de confirmarse la sentencia, el margen de intervención estatal en el puerto sería extremadamente reducido.

 

REUNIÓN CON JERÍ

Horas antes, el embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro, publicó una fotografía junto al mandatario interino José Jerí, quien aparece vestido de manera informal en un entorno privado, en momentos en que es investigado a nivel fiscal por las reuniones secretas que mantuvo con un empresario chino.

“Cambiando el menú. Compartiendo una hamburguesa americana con el presidente del Perú”, se lee junto a la imagen difundida en X, antes Twitter. Navarro, casado con una peruana, había entregado sus credenciales diplomáticas días atrás en el Palacio de Gobierno.

“Es un gran honor para mí estar en el Perú como representante del presidente (Donald) Trump ante esta nación, un país que conozco bien. Llego con mi familia al país natal de mi esposa, con gratos recuerdos de nuestro matrimonio en Lima y de las misiones comerciales que he encabezado como empresario”, expresó.

“Es poco frecuente que un presidente estadounidense designe a un embajador político en el Perú, y menos aún a alguien con conocimiento profundo del país. Mi nombramiento por parte del presidente Trump muestra la relevancia de la relación bilateral; el trabajo conjunto aquí es una prioridad”, añadió.