More

    El Tribunal Constitucional define hoy libertad de Keiko

    Tras rechazar pedido para postergar audiencia que verá Hábeas Corpus

    El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) confirmó su decisión de realizar hoy la audiencia en la que analizará el recurso de hábeas corpus que busca anular la prisión preventiva de la lideresa de Fuerza Popular (FP) Keiko Fujimori .

    En la sesión de Pleno realizada ayer, se debatió el pedido del magistrado José Luis Sardón para que se suspendan las audiencias de este miércoles (Lima) y viernes (Arequipa).

    Entre sus razones incluyó la próxima elección, por parte del Congreso de la República, de seis de los siete magistrados del TC, programada para este lunes 30.

    El pedido de Sardón fue sometido a votación por los miembros que integran el Pleno del TC. Sin embargo, no obtuvo respaldo.

    Solo Sardón votó a favor. Se abstuvo el magistrado Augusto Ferrero y se opusieron Ernesto Blume (presidente), Eloy Espinoza Saldaña, Marianella Ledesma, Carlos Ramos y Manuel Miranda.

    Como se sabe, Sachie Fujimori interpuso el 4 de julio un hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional (TC) para buscar la libertad de su hermana, Keiko, quien cumple prisión preventiva desde el 1 de noviembre del 2018.

    En aquel momento, la medida era por 36 meses, pero, el 13 de setiembre la magistrada Susana Castañeda determinó que se reduzca a 18 meses, que vencerá el 30 de abril de 2020.

    El recurso ante el TC fue presentado contra el juez César Sahuanay, presidente de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional que el 3 de enero del 2019 declaró infundada la apelación de la defensa de Keiko Fujimori contra una resolución del juez Richard Concepción Carhuancho, emitida el 31 de octubre del 2018.

    Esta última ordenó la prisión preventiva en el proceso que se le sigue por presunto lavado de activos.

    Objetividad

    El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, aseguró que el hábeas corpus que plantea la anulación de la prisión preventiva de Keiko Fujimori será analizado objetivamente.

    “Puedo garantizar que en el caso específico de la señora Keiko Fujimori y en todos los casos que se presentan ante el tribunal, nosotros analizamos objetivamente la situación fáctica, los hechos que se presentan”, aseveró.

    Según explicó, luego de ello confrontan los hechos con la regulación constitucional y supranacional y legal, a fin de determinar si hubo o no afectación a un derecho constitucional, que puede darse vía amenaza o violación.

    Asimismo, Blume aseguró que el TC es un tribunal que “no se deja presionar por ningún frente ni por ningún lado”.

    “Somos un tribunal autónomo, independiente y una institución democrática”, remarcó tras referir que el país puede tener tranquilidad en torno al actuar del TC.

    “Vamos a continuar esa línea autónoma e independiente y resolveremos de acuerdo a una decisión mayoritaria en uno u otro sentido”, agregó.

    Reprograman interrogatorio a Vladimiro Montesinos

    El fiscal José Domingo Pérez, del equipo especial Lava Jato, reprogramó para el 7 de octubre el interrogatorio a Vladimiro Montesinos, sentenciado exasesor de Alberto Fujimori, como parte de las investigaciones por los presuntos aportes de la empresa brasileña Odebrecht a Fuerza Popular.

    La diligencia se había previsto para ayer, pero se decidió programarla para otro día porque el exhombre fuerte del Servicio de Inteligencia Nacional debía estar presente en las audiencias de otros casos en su contra.

    El fiscal Pérez espera obtener detalles del vínculo entre el exbrazo derecho de Alberto Fujimori y Vicente Silva Checa, investigado por integrar la presunta organización criminal que habría ocultado dinero ilícito para las campañas de Keiko Fujimori.

    Al respecto, la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, cuestionó que no haya sido notificada de este cambio.

    “El fiscal Pérez suspende la diligencia y los abogados, lejos de informarnos por la notificación de la fiscalía, nos enteramos de ello por los medios de prensa. Esta no es la manera en que debe conducirse una investigación”, escribió.

     

    Tras rechazar pedido para postergar audiencia que verá Hábeas Corpus

    El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) confirmó su decisión de realizar hoy la audiencia en la que analizará el recurso de hábeas corpus que busca anular la prisión preventiva de la lideresa de Fuerza Popular (FP) Keiko Fujimori .

    En la sesión de Pleno realizada ayer, se debatió el pedido del magistrado José Luis Sardón para que se suspendan las audiencias de este miércoles (Lima) y viernes (Arequipa).

    Entre sus razones incluyó la próxima elección, por parte del Congreso de la República, de seis de los siete magistrados del TC, programada para este lunes 30.

    El pedido de Sardón fue sometido a votación por los miembros que integran el Pleno del TC. Sin embargo, no obtuvo respaldo.

    Solo Sardón votó a favor. Se abstuvo el magistrado Augusto Ferrero y se opusieron Ernesto Blume (presidente), Eloy Espinoza Saldaña, Marianella Ledesma, Carlos Ramos y Manuel Miranda.

    Como se sabe, Sachie Fujimori interpuso el 4 de julio un hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional (TC) para buscar la libertad de su hermana, Keiko, quien cumple prisión preventiva desde el 1 de noviembre del 2018.

    En aquel momento, la medida era por 36 meses, pero, el 13 de setiembre la magistrada Susana Castañeda determinó que se reduzca a 18 meses, que vencerá el 30 de abril de 2020.

    El recurso ante el TC fue presentado contra el juez César Sahuanay, presidente de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional que el 3 de enero del 2019 declaró infundada la apelación de la defensa de Keiko Fujimori contra una resolución del juez Richard Concepción Carhuancho, emitida el 31 de octubre del 2018.

    Esta última ordenó la prisión preventiva en el proceso que se le sigue por presunto lavado de activos.

    Objetividad

    El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, aseguró que el hábeas corpus que plantea la anulación de la prisión preventiva de Keiko Fujimori será analizado objetivamente.

    “Puedo garantizar que en el caso específico de la señora Keiko Fujimori y en todos los casos que se presentan ante el tribunal, nosotros analizamos objetivamente la situación fáctica, los hechos que se presentan”, aseveró.

    Según explicó, luego de ello confrontan los hechos con la regulación constitucional y supranacional y legal, a fin de determinar si hubo o no afectación a un derecho constitucional, que puede darse vía amenaza o violación.

    Asimismo, Blume aseguró que el TC es un tribunal que “no se deja presionar por ningún frente ni por ningún lado”.

    “Somos un tribunal autónomo, independiente y una institución democrática”, remarcó tras referir que el país puede tener tranquilidad en torno al actuar del TC.

    “Vamos a continuar esa línea autónoma e independiente y resolveremos de acuerdo a una decisión mayoritaria en uno u otro sentido”, agregó.

    Reprograman interrogatorio a Vladimiro Montesinos

    El fiscal José Domingo Pérez, del equipo especial Lava Jato, reprogramó para el 7 de octubre el interrogatorio a Vladimiro Montesinos, sentenciado exasesor de Alberto Fujimori, como parte de las investigaciones por los presuntos aportes de la empresa brasileña Odebrecht a Fuerza Popular.

    La diligencia se había previsto para ayer, pero se decidió programarla para otro día porque el exhombre fuerte del Servicio de Inteligencia Nacional debía estar presente en las audiencias de otros casos en su contra.

    El fiscal Pérez espera obtener detalles del vínculo entre el exbrazo derecho de Alberto Fujimori y Vicente Silva Checa, investigado por integrar la presunta organización criminal que habría ocultado dinero ilícito para las campañas de Keiko Fujimori.

    Al respecto, la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, cuestionó que no haya sido notificada de este cambio.

    “El fiscal Pérez suspende la diligencia y los abogados, lejos de informarnos por la notificación de la fiscalía, nos enteramos de ello por los medios de prensa. Esta no es la manera en que debe conducirse una investigación”, escribió.

     

    Más recientes