Tensión entre Washington y Pekín por Puerto de Chancay
Bernie Navarro, embajador de Estados Unidos en Perú, volvió a hacer alusión a las «hamburguesas» en una publicación en sus redes sociales y señaló que China está saqueando el mar peruano.
Su comentario esta vez respondió al título de una columna de opinión de Luis Carranza titulada «Ni wantán ni hamburguesa: ¡cebiche!», en la que cuestiona que las autoridades se enfoquen en debates triviales en lugar de hacer que el mundo consuma productos peruanos. «Perú se puede convertir en hub logístico en el comercio de Asia con Sudamérica. Pero eso requiere que nuestros gobernantes dejen de preocuparse por comer wantán o hamburguesa y se enfoquen en que el mundo coma nuestro cebiche», se lee.
Navarro respondió a dicha columna indicando lo siguiente: «Le propongo otro título: ¿Ceviche de hamburguesa? Con los chinos saqueando su mar, los Peruanos van a tener que ponerse creativos y hacer ceviche de hamburguesa. Su análisis se queda corto: EE.UU. hace negocios con China. Lo que no hacemos es cederle nuestros activos críticos».
Lee también:
Anteriormente, el embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro, cenó hamburguesas junto a José Jerí y decidió compartir una fotografía del momento en sus redes sociales junto a un comentario que generó diversas reacciones.
“Cambiando el menú. Compartiendo una hamburguesa americana con el presidente del Perú”, se lee.
En la víspera, el presidente del Consejo de Ministros, Ernesto Álvarez, afirmó que el gobierno hará uso de los recursos procesales que la ley le faculta para apelar el fallo del Poder Judicial (PJ), que limita las competencias de supervisión de Ositran sobre Puerto de Chancay, debido a que por su naturaleza de inversión no justifica la participación del regulador.
A través de un comunicado, Álvarez indicó que se están tomando las apreciaciones de diversos profesionales a fin de obtener una posición más informada.
“Nos preocupa que, siendo un puerto sumamente importante para el Perú y para el íntegro del comercio en el Pacífico, pueda haber algún aspecto de la actividad o una parte, ya sea del mar o del territorio mismo, de las instalaciones portuarias, que no puedan ser materia de supervisión por el órgano regulador”, sostuvo.
El titular de la PCM aseveró que, de no obtener una respuesta favorable por parte del PJ, se analizará la presentación de un recurso ante el Tribunal Constitucional.
“El Tribunal Constitucional no solo se limita a las cláusulas de índole civil o de derecho marítimo, es el principal defensor de la Constitución y, por tanto, de la soberanía nacional. Además, hay que tener en cuenta un tema muy importante. No hay contrato civil alguno que pueda estar por encima de la Constitución”, aseveró.
Asimismo, Álvarez calificó de inaceptable que Ositran no pueda supervisar el puerto de Chancay.
