Es una vegüenza que gastaran S/24,5 millones en 3 años y se dedicaran a perseguir adeversarios y encubrir a corrupta Odebrecht, afirma abogado Erasmo Reyna

 

VALERIA PONCE

 

El abogado penalista Erasmo Reyna, cuestiona el manejo presupuestal del Equipo Especial Lava Jato, que ejecutó S/26,7 millones entre 2016 y 2025, con S/24,5 millones concentrados en el trienio 2017-2019, cuando el grupo era dirigido por Rafael Vela y José Domingo Pérez.

 

— Si el Estado peruano terminó cobrando menos de lo esperado a Odebrecht en reparación civil mientras gastaba S/26,7 millones en el equipo investigador, ¿cómo describiría el balance costo-beneficio de toda la estrategia Lava Jato frente al ciudadano peruano?

La población debe recordar que este equipo utilizó los instrumentos de nuestro sistema para lograr que ningún funcionario de Odebrecht fuera a prisión y que la empresa pagara, en cómodas cuotas anuales, una reparación civil de 750 millones de soles, muy por debajo del daño realmente ocasionado, que se cuenta en miles de millones de soles. De tal manera que el trabajo de estos fiscales solo sirvió para beneficiar a esta empresa y a los intereses políticos que los sostenían.

 

— Los documentos oficiales revelan que el Equipo Especial gastó S/26,7 millones en nueve años, con S/24,5 millones concentrados solo en el trienio 2017-2019, cuando lo dirigían Vela y Pérez. ¿Qué le dice este patrón de gasto sobre la gestión del equipo en sus años de mayor protagonismo mediático?

Es una vergüenza para todos los fiscales que trabajan en lugares alejados del país, en circunstancias adversas, que a veces no tienen ni papel para sus impresiones ni dinero para pagar a sus asistentes, mientras este grupo de fiscales recibía sumas millonarias para, entre otras cosas, hospedarse en los mejores hoteles de Curitiba cuando viajaban a Brasil y frecuentar los mejores restaurantes. Una vergüenza, pero lo peor es que su trabajo no solo era perseguir adversarios, sino, fundamentalmente, cubrir y ayudar a la empresa corrupta Odebrecht.

 

— ¿Considera que el sistema de justicia fue instrumentalizado ideológicamente en este caso?

Por supuesto. Creo que la peor etapa del Ministerio Público ha sido la presencia de estos fiscales, que pervirtieron el sistema de justicia utilizándolo como un instrumento de persecución contra adversarios políticos, contra quienes eran adversos a los intereses que los protegían. Vizcarra, el IDL y la «caviarada» en general eran quienes sostenían mediáticamente a estos personajes que, más allá de la millonada en soles que le costó al país, le costaron más caro al destruir nuestro sistema de justicia.

 

— Del total ejecutado, S/11,6 millones se destinaron a «bienes» y S/1,2 millones a pasajes al extranjero. ¿Considera que estos rubros están justificados frente a los resultados judiciales obtenidos, o evidencian un uso desproporcionado de fondos públicos?

Lamentablemente para el país, este equipo tuvo un gasto millonario frente a lo poco o nada que consiguió en tantos años de actividad mediocre y, fundamentalmente, perversa. Las anulaciones de diversos procesos seguidos por el tema de aportes de campaña, por ejemplo, han demostrado que el dinero fue un gasto inútil para un trabajo igualmente inútil.

 

— ¿Qué debería hacerse ahora con estas revelaciones sobre la actuación de Rafael Vela y José Domingo Pérez? ¿Sería necesario evaluar legalmente cómo actuaron?

Creo que el país tiene pendiente, primero, que los operadores del sistema de justicia, fundamentalmente el Ministerio Público y el Poder Judicial, hagan un mea culpa de lo que significó este periodo nefasto, con este tipo de fiscales y jueces que les hacían la comparsa. Pero, además, ha llegado el momento de conformar una comisión especial, porque esto no puede repetirse en la historia del país. Deben establecerse no solo las responsabilidades civiles y penales que correspondan a estos fiscales y otros operadores del sistema de justicia, sino también a los operadores políticos que finalmente eran quienes hacían de cuna de estos fiscales y jueces. Creo que ese es un tema pendiente en el país y que los tiempos deben seguir cambiando para poner punto final a este tipo de actuaciones. Y sí, tiene que haber una investigación legal, más que un estudio, de las aristas penales y civiles respecto a la actuación de estos personajes.