ANTE LA CORTE IDH
Abogado Simons niega que haya estado supeditado a la vacancia a PPK.
El Estado peruano buscará que el indulto otorgado al expresidente Alberto Fujimori sea visto como algo totalmente legal y fuera de intereses políticos, como lo denuncian varios sectores y organizaciones que incluso han llevado el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) para tratar de revertirlo.
Adrián Simons Pino, uno de los abogados de Perú ante la Corte IDH, comentó que ellos defienden un principio de respeto a las vías legales internas, ya que para quienes no están de acuerdo con la medida pueden aún ir a instancias en el país.
Simons señaló que lo que se discute es si Perú violó la sentencia dictada por la Corte IDH para los casos Barrios Altos y La Cantuta con el indulto, y, según los abogados, no lo hace porque el Estado “cumplió con sus obligaciones de investigar, procesar, juzgar y condenar al expresidente Fujimori por los graves hechos cometidos”.
Al preguntarle a Simons sobre las acusaciones de que el indulto fue dado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski para no ser destituido del cargo, este respondió que el indulto humanitario fue debido a su estado de salud, ya que estar preso “pone en riesgo su vida”, según una junta médica que dictaminó 10 enfermedades, cinco de gravedad.
Simons agregó que el proceso de análisis del indulto empezó el 29 de noviembre, mientras que la moción de vacancia presidencial se presentó en el Congreso el 15 de diciembre.
