More

    Exigen que Sagasti explique contrato de Sinopharm

    Congresistas piden explicación de por qué hubo preferencia con Sinopharm y por qué se dejo de lado los avances con otros laboratorios

    Los congresistas Felipe Castillo (miembro de la bancada de Podemos Perú) y Ricardo Burga (miembro de la bancada de Acción Popular) exigieron al presidente de la República Francisco Sagasti que explique de forma inmediata si hubo intermediarios en la negociación para la adquisición de las vacunas chinas de Sinopharm.

    En esa línea los congresistas también señalaron que el jefe de estado debe señalar el por qué se habría dejado de lado otras negociaciones con laboratorios dejando así la preferencia a la vacuna china de Sinopharm.

    “Primero debe validarse esa información de que el trato no fue directo con Sinopharm, sino que hubo dos intermediarios, uno de ellos asentado en Hong Kong, que es un paraíso fiscal. Esto es lamentable y Sagasti está en la obligación de explicarle al país qué ha sucedido”, dijo Castillo.

    “Sagasti no sabía nada de la documentación o simplemente está encubriendo un negocio millonario. Es algo muy delicado”, sostuvo el legislador de PP.

    En tanto Castillo también espera una pronta aclaración de Sagasti del por qué no se continuó con los tratos con Pfizer.

    “Se ha revelado que desde agosto de 2020 hubo tratos con Pfizer, cuya vacuna tiene incluso un precio menor que la de Sinopharm. ¿Por qué se dejó eso? ¿A razón de qué se eligió a Sinopharm”, refirió.

    Congresistas piden explicación de por qué hubo preferencia con Sinopharm y por qué se dejo de lado los avances con otros laboratorios

    Los congresistas Felipe Castillo (miembro de la bancada de Podemos Perú) y Ricardo Burga (miembro de la bancada de Acción Popular) exigieron al presidente de la República Francisco Sagasti que explique de forma inmediata si hubo intermediarios en la negociación para la adquisición de las vacunas chinas de Sinopharm.

    En esa línea los congresistas también señalaron que el jefe de estado debe señalar el por qué se habría dejado de lado otras negociaciones con laboratorios dejando así la preferencia a la vacuna china de Sinopharm.

    “Primero debe validarse esa información de que el trato no fue directo con Sinopharm, sino que hubo dos intermediarios, uno de ellos asentado en Hong Kong, que es un paraíso fiscal. Esto es lamentable y Sagasti está en la obligación de explicarle al país qué ha sucedido”, dijo Castillo.

    “Sagasti no sabía nada de la documentación o simplemente está encubriendo un negocio millonario. Es algo muy delicado”, sostuvo el legislador de PP.

    En tanto Castillo también espera una pronta aclaración de Sagasti del por qué no se continuó con los tratos con Pfizer.

    “Se ha revelado que desde agosto de 2020 hubo tratos con Pfizer, cuya vacuna tiene incluso un precio menor que la de Sinopharm. ¿Por qué se dejó eso? ¿A razón de qué se eligió a Sinopharm”, refirió.

    Más recientes