Por: José Antonio Belón Jara / El día de hoy el pleno del Congreso de la República ha aprobado por mayoría absoluta la conformación de la comisión de elección de Magistrados del Tribunal Constitucional, para los siguientes siete años, y está conformada por cabezas de las diferentes bancadas, es decir, serán estos legisladores quienes tendrán que evaluar a los aspirantes o postulantes a tan magno cargo.
Para ser miembro del Tribunal Constitucional el requisito sine quanun es contar con la profesión de Abogado, tener una edad mínima de 45 años y haber ejercido la cátedra o la abogacía por más de 15 años, o haber sido Magistrado Supremo o Superior, estos
requisitos son los formales que se exigirá al momento de que los postulantes se inscriban para participar en el proceso de selección.
Sin embargo como quiera que la Constitución ha adoptado la tendencia de selección político meritoria, seguramente esta comisión determinará si la inscripción será abierta para todos los abogados del Perú, o solamente para aquellos que sean propuestos por las bancadas, en este último caso creo que sería bastante dañino para el propio proceso de selección, ya que se estaría eliminando ese espíritu meritorio que ha adoptado la ley constitucional reformada.
Por otro lado, en el proceso mismo de selección, al momento de evaluar los C.V.s de los postulantes, la comisión no debería limitarse tan solamente a los grados, títulos obtenidos por los postulantes, sino también a la aptitud y actitud de cada postulante.
Los conocimientos del derecho constitucional que cada postulante tenga debe ser un factor no determinante, ya que en los últimos años viene abarcando mas que solamente el derecho constitucional, el Derecho Público, ya que el Tribunal Constitucional resuelve generalmente acciones de garantía derivados de temas penales, civiles, administrativos, contensiosos, etc, por lo tanto el Abogado debe ser un conocedor de todo el Derecho en su plenitud.
Pero más allá, considero que las entrevistas personales, deben ser públicas, televisadas y la participación oral y exposición ante el Perú entero de parte de los postulantes debe ser el factor más importante, obviamente que al momento de calificar seguramente se tendrá que privilegiar, la forma de exposición, la coherencia y relación en la proposición del tema, el histrionismo que el postulante le pone al asunto y el aporte que hace desde su posible curul en el tribunal a la democracia y a la constitucionalidad del Derecho.
Considero que ésta es una oportunidad para que el Congreso demuestre ante la sociedad la elección de miembros que sean idóneos, imparciales e independientes, a fin de que resuelvan cualquier tema con absoluta autonomía y sin deber favores a ningún grupo político, ya que sus desiciones son paradigmas para la sociedad peruana y orientan el ejercicio de diferentes derechos, con un Tribunal Constitucional Sabio tenemos un Estado Sabio.
(*) Abogado penalista
