Por presuntos delitos de negociación incompatible y falsedad ideológica.
El Ministerio Público solicitó 9 años y 4 meses de prisión para el diputado Harvey Colchado (Ahora Nación) por los presuntos delitos de negociación incompatible y falsedad ideológica, en un caso vinculado a hechos ocurridos en 2021.
La acusación fue presentada por la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Centro (Cuarto Despacho), que sostiene que Colchado consignó información falsa en un documento público al señalar que era trabajador independiente, pese a que, según la investigación, continuaba desempeñándose como coronel de la Policía Nacional del Perú (PNP).
De acuerdo con la tesis fiscal, la información fue consignada en un poder especial otorgado el 30 de abril de 2021 ante una notaría pública. Dicho documento autorizaba a un tercero a administrar, alquilar y realizar otros actos sobre un inmueble ubicado en la urbanización Los Viñedos de Carabayllo, en el distrito de Comas.
Lee también:
La Fiscalía sostiene que la declaración no reflejaba la condición laboral real del entonces oficial de la PNP. Por ello, solicitó una pena de 5 años y 4 meses por el presunto delito de negociación incompatible y otros 4 años por falsedad ideológica, sumando un total de 9 años y 4 meses de prisión.
El requerimiento fiscal lleva la firma de la fiscal provincial Diana Mayra Paico Guevara, responsable del Cuarto Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Centro.
Actualmente, Harvey Colchado se desempeña como segundo vicepresidente de la Cámara de Diputados y recientemente fue designado integrante de la Comisión de Ética Parlamentaria. Con la acusación presentada, corresponderá al Poder Judicial evaluar el caso y decidir si pasa a la etapa de juicio.
Tras conocerse el pedido fiscal, Colchado rechazó las imputaciones mediante un pronunciamiento en sus redes sociales. El legislador afirmó que la acusación «no cuenta con el debido sustento y fundamento legal» y aseguró que existen insuficientes elementos de convicción para atribuirle los delitos investigados.
Además, sostuvo que es inocente de los cargos formulados y recordó que, mientras el proceso continúa, mantiene la presunción de inocencia. También expresó su confianza en que el caso sea resuelto con objetividad, imparcialidad y respeto al debido proceso.
Finalmente, el diputado vinculó la difusión de la acusación con su reciente incorporación a la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados y afirmó que no permitirá que las investigaciones sean utilizadas como mecanismo de presión política.
