Por medio de un comunicado, la bancada del Frente Amplio recordó que uno de sus miembros planteo la modificación parcial sobre la inmunidad
Luego de que se debatiera sobre la eliminación de la inmunidad parlamentaria, la bancada del Frente Amplio se manifestó y se mostró en contra de eliminar totalmente el pedido de dicha figura por lo que optaron por votar en contra durante el dictamen de la Comisión de Constitución del Congreso de la República.
En referencia a lo mencionado, la bancada emitió un pronunciamiento donde precisa que la legisladora, Mirtha Vásquez presentó el proyecto de ley N° 5310 donde se planteaba la modificación parcial de la inmunidad parlamentaria.
“Dicho proyecto de ley planteaba regular mejor la impunidad (sic) para que no proteja a congresistas contra investigaciones fiscales o procesos penales iniciados antes de asumir el cargo. Que en caso de delito flagrante los congresistas sean puestos a disposición del congreso en un plazo máximo de 24 horas, para que autoricen su privación de libertad. Y que las peticiones de levantamiento de inmunidad en los casos de delitos no flagrantes se realicen perentoriamente en un plazo máximo de 45 días”, se expresa en el documento.
Ante ello la bancada precisó que la eliminación de la norma establecería vacíos y no ayudaría a resolver el problema ya que los espacios generarían una persecución política.
“Asimismo, cabe recordar que la inmunidad parlamentaria fue desvirtuada por el Congreso disuelto, de mayoría fujimorista, donde la inmunidad terminó siendo un mecanismo de impunidad con dilaciones indebidas en los procesos de levantamiento de inmunidad, como sucedió con el caso del ex congresista Donayre cuyo proceso demoró 8 meses; permitiendo incluso su fuga”, señalaron.
