El expresidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Álvarez Miranda, consideró que uno de los aspectos importantes a destacar del gobierno del recientemente fallecido Alberto Fujimori es que desmontó “el empobrecedor modelo económico de las izquierdas”.
“Sí, la izquierda lo odia porque desarmó el Estado velasquista con el que convivieron Belaúnde y Alan García (en su primer gobierno). Redujo la actividad empresarial estatal al haberse comprobado su ineficacia y corrupción, dejando sin fuentes de financiamiento a dirigentes extremistas y sindicatos mafiosos”, señaló en una columna publicada en el portal de opinión El Montonero.
“Con el fujimorismo se difundió el concepto de que es la actividad privada la que crea riqueza, no el voluntarismo del Estado, y la evidencia reveló la pérfida naturaleza del empobrecedor modelo económico de las izquierdas”, acotó.
Por ello consideró que “la última venganza de Alberto Fujimori fue morirse pronto, cuando sus odiadores clamaban indignados por la supuesta falsedad de las enfermedades que enfrentaba. También en eso quedaron en evidencia”.
PRIMER GOBIERNO
Álvarez Miranda recordó que Alberto Fujimori, “el ingeniero que lideró la Universidad Nacional Agraria, el que presidió la ANR dando dura batalla por la autonomía universitaria, es el mismo que surgió luego como candidato antisistema contra la racionalidad derechista del mejor Vargas Llosa. Apostó al Senado y terminó en Palacio de Gobierno”.
“Básicamente, su plan de gobierno fue presentarse como el “lado B” del necesario sinceramiento de la economía. El antagonista perfecto apenas pudo leer fichas durante el debate presidencial, pero al ganar la elección, supo desechar al equipo de barbudos economistas marxistas para recorrer el mundo financiero de la mano de Hernando De Soto e instalar en el MEF al sólido grupo de Carlos Rodríguez Pastor, reinsertando al país en la comunidad internacional y salvando nuestra economía de décadas de desastroso populismo izquierdista”, anotó.
JUICIO HISTÓRICO
Precisó que larga es la lista de aciertos y errores del ingeniero. “Estos días serán largamente recordados y evaluados, pero sospecho que, como en el caso del presidente Leguía, los odios y las pasiones impedirán un juicio ponderado del histórico personaje que marcó época. Como Leguía, que modernizó el estado aristocrático, no tendrá ninguna avenida ni plaza importante con su nombre, siendo más trascendente que mucho civilista desconocido, que mucho millonario sin mérito”, indicó.
DESPEGUE ECONÓMICO
Las políticas económicas de Fujimori marcaron un punto de inflexión en la historia económica del Perú. La apertura al comercio internacional y la inversión extranjera directa (IED) fueron pilares fundamentales de este cambio.
Algunos datos ilustran el impacto de estas políticas:
La inflación se redujo de 7,650% en 1990 a 6.5% en 1997.
El PIB creció a un promedio anual del 5.3% entre 1993 y 2000.
La IED aumentó de $41 millones en 1990 a $1,644 millones en el año 2000.
Sectores como la minería, la agroindustria y el turismo experimentaron un auge sin precedentes.
Por ejemplo, la producción de oro se cuadruplicó entre 1990 y 2000, convirtiendo al Perú en uno de los principales productores mundiales. En el sector agrícola, las exportaciones no tradicionales como los espárragos, las uvas y los mangos despegaron, creando miles de empleos en regiones antes marginadas.
PAZ CON ECUADOR
El exparlamentario Juan Sheput consideró que, haciendo sumas y restas, el Gobierno del fallecido expresidente Alberto Fujimori está aprobado, pero subrayó que “la evaluación histórica requiere de distancia y tiempo”.
“Alberto Fujimori controla la economía, pone los fundamentos que hasta ahora tienen vigencia y que han permitido que tengamos un renacimiento económico”, señaló Sheput.
Agregó que el exmandatario “resolvió un problema con el Ecuador, que no había cómo solucionarlo”, y que también mejoró las relaciones con Bolivia y Chile.
Además, el exparlamentario destacó que el legado de Fujimori es “una Constitución que permitió que llegara una gran cantidad de inversiones”.
LOGROS
En su editorial, el portal El Montonero señala que es incuestionable que la pacificación del país y las reformas económicas que desarrolló Alberto Fujimori en los noventa representaron un cambio de época que explica la multiplicación del PBI por cuatro, la reducción de pobreza del 60% de la población a 20% antes de la pandemia ( luego del gobierno de Pedro Castillo este flagelo se acerca al 30%) y la conversión de nuestra sociedad antes en pobreza a una de ingreso medio .
Precisa que el mejor momento de inclusión económica y social de nuestra historia republicana, entonces, se produjo luego de este cambio de época que inauguró Fujimori. ¿Por qué? Desde la independencia únicamente alrededor de un 20% de la población controlaba el sistema de propiedad y el sufragio político, mientras que cerca del 80% permanecía excluido del sistema económico y político, sobre todo en las zonas altoandinas. Semejante realidad comenzó a cambiar con las masivas migraciones del siglo pasado que andinizaron las principales ciudades de la costa y convirtieron a Lima en la principal ciudad andina del país.
Sin embargo, el motor y el combustible del mejor momento de inclusión económica y social de nuestra historia fueron las reformas económicas de los noventa. Gracias a esas reformas se redujo la pobreza como nunca antes en la historia nacional, los excluidos de ayer se convirtieron en las mayorías emergentes, se cerró un déficit fiscal de más de 13% del PBI, se acabó con una inflación que había alcanzado más de 8,000%, se privatizaron casi 200 empresas estatales, se desregularon mercados y precios y se estableció el papel subsidiario del Estado frente al sector privado.
