Keiko Fujimori tiene como prioridad combatir la criminalidad, señala congresista Héctor Ventura Ángel
Valeria Ponce
El congresista Héctor Ventura Ángel, analiza los principales desafíos que deberá enfrentar el gobierno de Keiko Fujimori, el congresista sostiene que la nueva gestión deberá rodearse de funcionarios probos y capacitados para evitar los errores de administraciones anteriores.
—De los problemas que hereda este gobierno, ¿cuál considera que es el más urgente que deberá priorizar en los próximos meses?
Sin duda alguna vamos a tener grandes retos, pero principalmente hay que trabajar muchísimo contra la inseguridad ciudadana, que está generando mucho conflicto social, muchas muertes y familias enlutadas, y eso perjudica el desarrollo del país, nadie quiere invertir en el Perú, nadie quiere fijar la mirada hacia los peruanos. Keiko ha manifestado que la lucha frontal contra la inseguridad ciudadana va a ser fundamental, así como lidiar y contrarrestar los flagelos que vamos a tener a raíz del fenómeno de El Niño. No estamos preparados para afrontar estos grandes problemas climatológicos, a pesar de que se ha inyectado a los gobiernos regionales y a los ministerios para tratar el tema de agricultura, acerca de los pescadores y temas ambientales, pero lamentablemente no ha habido capacidad de gestión ni decisión política, aunado a los datos de corrupción. Esos son los temas fundamentales, y también darle seguridad jurídica al país. Son temas de mucha relevancia; en el gobierno de Fuerza Popular va a ser importante darle viabilidad y todo el respaldo a estos importantes trabajos que se tienen que hacer en el país para salir adelante.
—¿Cómo puede el gobierno de Keiko Fujimori afrontar el fenómeno de El Niño, que enfrentaremos indefectiblemente a partir de diciembre?
Primero, con mucha decisión, tomar liderazgo e implementar el orden en todas las instituciones del Estado, sobre todo en los ministerios. Luego, rodearse de gente preparada, de gente que sepa de gestión pública y, sobre todo, tener claros los procedimientos. Pero también es necesario dejar de lado la tramitología y los procesos burocráticos que, sin duda alguna, nos han jugado una mala pasada. Lo que va a tener que hacer la presidenta es, justamente, rodearse: primero, designar a ministros probos, capacitados, que conozcan de gestión pública y que además sean articuladores, que llamen al consenso y al diálogo. El trabajo en equipo va a ser fundamental, pero si vamos a tener ministros como los que hemos tenido últimamente, que no visitan las regiones, que no visitan los pueblos, que no están de la mano con la población, va a ser una gestión desastrosa, como la de Pedro Castillo, como la de PPK o la de Vizcarra, con bienes de corrupción. Eso no lo va a tolerar Keiko Fujimori.
—Especialistas señalan que el nuevo gobierno recibe una deuda pública y un déficit fiscal que se arrastran de gestión en gestión. ¿Cuál es su lectura sobre la situación económica actual del país y cómo debería afrontarla el nuevo gobierno?
Las últimas referencias que hemos tenido es que hay cierta estabilidad financiera y económica. Esta estabilidad, a pesar de los conflictos políticos y económicos, se la debemos a la Constitución del 93 y a lo que hizo en su momento el presidente Alberto Fujimori, formar y crear una base económica sólida para que hoy los peruanos, a pesar de todos los problemas que hemos tenido desde inicios de los 2000, a pesar de los conflictos sociales y políticos, y a pesar también de la pandemia, podamos decir que hay cierta estabilidad económica. Pero las mismas autoridades políticas, los mismos ministros, las mismas autoridades regionales vienen saqueando al país; la solidez económica que nos ha dejado nuestra Constitución del 93 permite que hoy nuevamente se pueda articular y tener un orden, para seguir el camino correcto que todo mandatario debe tener en favor de su país. Entonces, lo que tiene que hacer Keiko Fujimori, habiendo esa estabilidad económica, es justamente rodearse de gente preparada: ministros que den la talla, que cumplan con los requisitos, y asesores que estén a la altura de las necesidades que tenemos hoy. No podemos permitir tener funcionarios impresentables, ministros de Estado que, como en el caso de Pedro Castillo, no sabían qué hacer en los ministerios. Tuvimos un sector Salud prácticamente boicoteado por APP, y miren la desgracia que tenemos en todos los hospitales, el sector Salud es un caos por responsabilidad de quienes, en su momento, estuvieron en manos de APP. Asimismo, el Ministerio de Transportes también era, una saqueadera de dinero. […] Hoy va a ser importante que Fuerza Popular limpie el país de gente impresentable y, sobre todo, que designe a ministros que cumplan con los requerimientos necesarios para cumplir una labor importante.
—¿Cómo se debería ordenar concretamente el manejo económico y presupuestal del país?
Sin duda alguna, sabemos que tenemos cierta estabilidad económica, y eso nos lo ha dado, reitero, la Constitución del 93, el programa económico ha sido importante porque veníamos de los 80, de un caos económico terrible. Entonces, hoy, teniendo esta estabilidad económica, lo que hay que hacer es saber administrar el flujo económico. Tenemos que saber administrar el presupuesto que estamos dejando nosotros en el Congreso de la República, y quien vaya a administrar las arcas del Estado, obviamente, tiene que ser una persona proba, justa y de principios, para no verse involucrada en actos de corrupción. Y ahí viene el trabajo de las regiones, por eso va a ser importante que en las próximas elecciones regionales los electores también sepan decidir por quién votar, y hay que hacerlo correctamente, porque si vamos a trabajar con los gobiernos regionales y tenemos que lidiar con un gobernador tipo Pedro Castillo, sin duda alguna esas regiones se van a ver perjudicadas […] Es fundamental valorar a quién ponemos para administrar el presupuesto público, el dinero de todos los peruanos, tenemos que elegir gente preparada, no a cualquier personaje que quiera subirse al coche en este momento.
—La deuda de Petroperú se arrastra de gobierno en gobierno y termina siendo asumida por todos los peruanos. ¿Cuál es su opinión sobre esta situación?
Ahí también, por ejemplo, tenemos otro claro ejemplo de cómo los bloques de izquierda han estado dinamitando Petroperú. Nosotros, desde el Congreso, hemos querido darle todas las facilidades económicas, financieras y laborales a Petroperú, incluida la participación del sector privado, para que se puedan administrar correctamente sus fondos. Pero quienes han estado impidiendo la estabilidad financiera y empresarial de Petroperú son los bloques de izquierda, porque han estado viviendo de las arcas de la empresa. ¿Qué hacían en Petroperú? Inyectaban millones y millones de dinero, mientras los altos funcionarios de la empresa tenían propiedades, vehículos, casas de campo, casas de lujo, o sea, una estabilidad tremenda. ¿Con qué dinero? ¿Quién pagaba todo eso? Justamente, Petroperú. Todo ese flujo de dinero innecesario se ha ido gastando, y de eso los bloques de izquierda quieren seguir viviendo, pero no quieren una empresa privada que acabe con estas irregularidades y con estos beneficios innecesarios que Petroperú ha estado dando a sus altos funcionarios. Hoy queremos estabilidad política y empresarial, y sin duda alguna hay que designar en Petroperú a funcionarios que sepan de gestión pública y privada, que sepan cómo encaminar esta importante empresa estatal, para que no se siga lucrando indebidamente con lo que Petroperú ha dado. Eso, pienso yo, va a ser un trabajo importante que el gobierno de Keiko Fujimori va a poder resolver de inmediato.
—El Perú, y el Congreso, están fragmentados. ¿Existe riesgo de inestabilidad política o de un nuevo cambio de presidentes como en los últimos años, y cómo podría la presidenta lograr sostenibilidad dentro del Congreso?
Considerando que tenemos algunos sectores políticos en el Congreso, senadores y diputados, que han estado ligados al terrorismo, a Sendero Luminoso, al Movadef. Entonces, va a ser una tarea bastante complicada, por lo menos para los que queremos hacer un trabajo eficiente, y el Congreso tiene que estar a la altura de ello. El Congreso es una institución donde uno tiene que llegar a consensos, a diálogos, a acuerdos, pero vamos a ver quiénes están de la mano del país, quiénes queremos ser dialogantes, quiénes queremos el verdadero desarrollo de todos los peruanos, de todos los hermanos del sur, porque quienes han estado impidiendo, quienes han estado asustando a la población sureña desde el Congreso, son los bloques de izquierda, con esa falsa narrativa de que Fuerza Popular no quiere el desarrollo del país. Eso es totalmente falso, desde Fuerza Popular siempre hemos querido el desarrollo de todos los peruanos; es más, el presidente Fujimori ha estado en reiteradas oportunidades en Puno, en Apurímac, en Andahuaylas, en Cusco, en Moquegua. Hoy, desde Fuerza Popular, estamos convencidos y aseguramos categóricamente que vamos a trabajar con los hermanos del sur, porque hay que ser sinceros, ellos hoy tienen ciertas diferencias con lo que nosotros queremos hacer por el país. Vamos a tener un trabajo doble, de consenso y, sobre todo, de reflexión, para que nuestros hermanos del sur se den cuenta de que nosotros sí queremos la estabilidad del país, que queremos trabajar por la agricultura, por la formalización de los mineros artesanales, pero claro está que no vamos a tolerar la minería ilegal, esa que depreda el medio ambiente y las tierras. Sí vamos a ayudar a la formalización, por ejemplo, de la minería artesanal. […]
Hemos visto cuáles han sido las conductas de los congresistas representantes del sur, representantes de la izquierda radical, caviar, esos son los que han generado el odio y el divisionismo. Hoy, desde Fuerza Popular, tenemos esa gran batalla y esa gran responsabilidad de tener la capacidad de llegar a un diálogo con todos los bloques, inclusive con los de izquierda. Y lo que ha estado haciendo Keiko Fujimori en los últimos días, recibiendo a todo sector político, se ha reunido con Sergio Décimo, se ha reunido con los representantes del SUTEP, así pueden darse cuenta de que efectivamente hay esa voluntad y decisión política de trabajar en consenso.
