Jurado Electoral Especial emite drástica decisión
Hace poco, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 decidió no iniciar un procedimiento sancionador contra la empresa encuestadora Compañía Peruana de Estudios, Mercados y Opinión Pública (CPI). Sin embargo, solicitó a las empresas que hacen sondeos no incluir al expresidente Martín Vizcarra en sus sondeos.
La decisión se tomó tras una denuncia por presunta infracción de las normas que regulan las encuestas en período electoral.
Aunque la denuncia fue archivada, el JEE emitió una advertencia importante para futuros casos. La entidad recomendó que el CPI se abstenga de incluir al expresidente Martín Vizcarra en sus estudios de opinión, “en tanto no cambie su situación jurídica para efectos electorales».
Este llamado puede tener un impacto más allá de CPI, pues sienta un posible precedente para otras empresas que realicen encuestas políticas en el país.
Lee también:
PJ da 36 meses de arresto domiciliario contra la madre de ‘El Monstruo’
La advertencia busca evitar confusiones o uso indebido de nombres de candidatos con limitaciones legales.
Recordemos que el exmandatario ha sido declarado inelegible para ejercer cargos públicos por el Congreso. Sobre él recaen, en total, tres inhabilitaciones hasta 2031, por lo que no podrá competir en las Elecciones Generales 2026.
Cabe señalar que el juez del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Jorge Chávez Tamariz, reprogramó para el próximo miércoles 13 de agosto la audiencia en la que se evalúa el pedido de prisión preventiva por seis meses contra el expresidente Martín Vizcarra, en el marco de los casos Lomas de Ilo y Hospital Regional de Moquegua.
El magistrado suspendió la audiencia para que las partes revisen los nuevos elementos de convicción presentados.
El miércoles 13 de agosto, el fiscal Germán Juárez iniciará la sustentación del pedido de prisión preventiva. Primero hablará sobre los graves y fundados elementos de convicción que demostrarían la necesidad de que Vizcarra sea ingresado a una cárcel mientras termina el juicio oral por el caso Lomas de Ilo.
Como segundo presupuesto, el representante del Ministerio Público hablará sobre la prognosis de la pena, es decir, los posibles años de prisión que podría recibir el exmandatario por este caso. Para que se cumpla esta condición debe superar, lo que se cumple toda vez que la Fiscalía pide 15 años de prisión.
El último presupuesto es el peligro de fuga, el más importante de todos. El Ministerio Público afirma que Martín Vizcarra podría huir de la justicia ante una eventual condena. Para acreditar este punto, saca a colación de que el exmandatario se presenta como un perseguido político, que, dicen, podría ser utilizado para pedir asilo político a otro país. Pone como ejemplo el caso de la exprimera dama Nadine Heredia, quien huyó la justicia el día que fue condenada a 15 años de prisión por lavado de activos.
